发现一个《建筑地基基础设计规范》低级错误|注册岩土工程师 - Page 3 - 领先的岩土技术社区，岩土领域的媒体、社区与应用平台！

离线lkbwy

副总工

发帖: 1414

土币: 10104

威望: 4219

原创币: 0

只看该作者 24楼发表于: 2010-10-05

学习学习！！！！

离线lentoo

工程师

发帖: 601

土币: 13272

威望: 52

原创币: 0

只看该作者 25楼发表于: 2010-10-06

规范是对的

11111

离线心不够绝

工程师

发帖: 166

土币: 767

威望: 452

原创币: 0

只看该作者 26楼发表于: 2010-10-06

规范应该是正确的，楼主的理解思路有点出入

不要看我的外表，外表会让你晕倒，其实我内在还是很有欣赏价值的!

离线gs015

总工

发帖: 3854

土币: 85

威望: 4684

原创币: 0

只看该作者 27楼发表于: 2010-10-06

引用第9楼huden于2010-06-12 11:21发表的 :
我又重新看一遍《材料力学》符号定义，结合《建筑桩基技术规范》ＪＧＪ９４-２００８第７０页，５.９.２条中公式５.９.２-１、５.９.２-２的附注：“Ｍｘ、Ｍｙ分别为绕Ｘ轴和绕Ｙ轴方向计算截面出的弯距设计值”。另外，在《建筑地基基础设计规范》Ｐ７９页，８.５.６条公式８.５.１６-１、８.５.１６-２的附注：“Ｍｘ、Ｍｙ分别表示垂直ｙ轴和垂直ｘ轴方向计算截面处的弯距设计值”，很明显以上２条规范的力矩方向符号定义与材料力学符号定义一致，都是右手法则来表示力矩方向的。所以，《建筑地基基础设计规范》Ｐ２１页的公式５.２.２-４：Ｐｋmax＝２×（Ｆｋ＋Ｇｋ）/（３×L×a）。
式中Ｌ是ｙ方向，而力矩也是y方向的My。所以应该是相同方向，而不是垂直于力矩方向。

你理解错的原因在于《建筑地基基础设计规范》上说的弯矩的方向与材料力学上的是不同的，严格的讲《建筑地基基础设计规范》上对于弯矩方向的规定是错误的，所以才有你理解错误，其实问题不在于你。
《建筑地基基础设计规范》上对于弯矩方向的规定是不符合物理意义的，材料力学上的才是对的

雄关漫道真如铁，而今迈步从头越！

离线fsz12345

技术员

发帖: 28

土币: 53

威望: 44

原创币: 0

只看该作者 28楼发表于: 2010-10-11

兄弟不要看死书也不要死看书嘛

哪个方向产生力矩就是哪个方向上的长度嘛

懒于工作懒于爱情懒于生活

离线jiaotongzhan

高级工程师

发帖: 1147

土币: 4569

威望: 213

原创币: 0

只看该作者 29楼发表于: 2010-10-11

我认为规范是对的，是你理解错了，学知识不能学的太死。材料力学是基础理论，规范是应用性的。不同的版本上规定略有差别是存在的。不过在这一点上，很多土力学的教材和规范是一致的，我认为规范是对的。不能拿规范和材料力学进行比较。本身这种比较就说明不了问题。
就像有效应力原理一样，同样被李广信给推翻了，但是我们仍旧遵守这个规则一样，不可否认现阶段他的正确和权威性。

能力不强，学问很浅，共同学习，岩土在线。

离线wpglswan

助理工程师

发帖: 115

土币: 6

威望: 122

原创币: 0

只看该作者 30楼发表于: 2010-12-11

谢谢~~~~~~~

摸索中·····

离线yinangd

教授级高工

发帖: 945

土币: 1078036516

威望: 1646

原创币: 0

只看该作者 31楼发表于: 2010-12-11

规范是对，应该理解该公式是如何得来的~至于公式中一会用L，一会用b，都不重要，关键是取垂直于偏心方向边长。这个问题在任何一本基础工程课本里都有详细叙述~

离线coolriverly

助理工程师

发帖: 36

土币: 3171

威望: 47

原创币: 0

只看该作者 32楼发表于: 2010-12-12

楼主提出的这个概念性问题很好，我有几个认识：
1、My的定义是绕y轴的弯矩，My的作用方向应该用逆时针或顺时针来表述，My的方向为y方向这个说法是不准确的。
2、右手法则是在坐标系已经确定的情况下，用来判定弯矩的正负（或者逆时针和顺时针）的，而并不是用来判定弯矩方向是否为y方向的。
3、L更准确的定义应该是：垂直于弯矩作用方向所在平面的基础长度。