三峡工程的利弊争峰？|岩土工程勘察 - Page 35 - 领先的岩土技术社区，岩土领域的媒体、社区与应用平台！

离线minqiao

工程师

发帖: 172

土币: 2323

威望: 328

原创币: 0

只看该作者 408楼发表于: 2008-06-22

是利是弊历史会告诉我们的，作为搞勘察的我们要努力的去兴利去弊，做好自己的本职工作，加油！

离线heshan

技术员

发帖: 25

土币: 96

威望: 25

原创币: 0

只看该作者 409楼发表于: 2008-06-23

和平年代他可以造福于人类，但如果发生了战争，那他就是比原子弹威力还大的炸弹。

离线zhfm518008

助理工程师

发帖: 188

土币: 1801

威望: 307

原创币: 0

只看该作者 410楼发表于: 2008-06-23

我觉得我们在享受三峡给我们国家带来好处的同时，必须考虑建后防护工作，多从不利因素考虑，多多防范方案，。
我们问题考虑越多越全面，一旦出现问题，就不至于手足无策

离线xiaojin27

助理工程师

发帖: 72

土币: 133

威望: 161

原创币: 0

只看该作者 411楼发表于: 2008-06-23

利大于弊把，不然不会那么多人赞成修三峡了。这也是讨论了很多年才定下来的。

离线wchaixxh

技术员

发帖: 9

土币: 159

威望: 46

原创币: 0

只看该作者 412楼发表于: 2008-06-24

同意二楼的意见

只要自己不段的努力，成功一定属于自己！

离线ljchun23

实习生

发帖: 15

土币: 43

威望: 16

原创币: 0

只看该作者 413楼发表于: 2008-06-24

弊大于利也没有办法，项目不管靠专家，领导意见也太重要了。

离线hence

实习生

发帖: 14

土币: 90

威望: 15

原创币: 0

只看该作者 414楼发表于: 2008-06-25

违背自然的后果也许需要几代人承受……

离线sdepci1

实习生

发帖: 5

土币: 88

威望: 6

原创币: 0

只看该作者 415楼发表于: 2008-06-26

同意2楼的观点

离线hhu_awin

工程师

发帖: 356

土币: 138

威望: 142

原创币: 0

只看该作者 416楼发表于: 2008-06-26

百年后留给子孙评论！

离线zcpeng

教授级高工

发帖: 516

土币: 0

威望: 2762

原创币: 0

只看该作者 417楼发表于: 2008-06-27

弊端主要有：地质方面，如地质灾害会大大的增加，上游的自然环境发生改变。由于水动力条件改变，使得污水稀释变慢，使上游水体质量变差，水底的泥砂的淤积问题，如泥砂如何淤积，淤积的部位在哪儿，如何处理等都是一个很大的挑战。更为重要的，三峡大坝最不利的是在国家战略上面，因为当有战争时，敌人破坏大坝，会使下游产生可怕的后果。
利：发电，改善下游的防洪压力，对上游地区的水土保植有利。