[热点探讨]三峡工程的利弊争峰？ [复制链接]

对环境肯定是破坏性的，对人肯定是有利的

作为这样的讨论，实在拿不出什么具体的数据来说明。 Tq8U5#NF  
  作为一个学地质的，我实在有点疑惑望楼下的解答： -y/Y%]%0  
1、进行截流以后，库区甚至整个三峡流域的水文地质肯定会产生影响。这样的影响是不是一个可以控制，或者我们能够承担的起的？？改变了补、排、给关系后，对以后的生态或者说人身安全有什么影响？？ >&T J  
2、高水位带来的高压力会影响底下岩层的压力水平。这样改变了压力水平以后，应力对断裂带的影响有没有专门的研究？这样应力的改变会不会产生一些我们不法承担的后果。 4OG1_6K  
3、三峡是百年工程，可是对后世的影响不仅仅百年，我们怎么看待这个问题？ S5cs(}Bq  
4、三峡大霸会存在多少年？当它失去了现在的价值以后，我们怎么处理三峡大坝？？

  真是长见识啊

同意二楼的意见 |gfG\fL3V  
利都知道，至于弊端还需以后密切关注 Iz!]LW  
至于哪个大，不好说了.....

     

支持楼主！！！

根据新闻，我国的几个大湖泊因为三峡的蓄水导致湿地变干，生态恶化，稀释污染的能力降低，水富养份化。

现在培养的都是“专家”，这样的问题，是否需要“博家”的参与？

哎..... 1czU$!MV  
不好说啊,三峡工程百年大计! '<AE%i,  
还是听听大家怎么说吧

     

听说这样可以抢土币，哇哈哈，别怪我了，要怪怪论坛的制度。      

听说这样可以抢土币，哇哈哈，别怪我了，要怪怪论坛的制度。