引用第3楼973808428于2010-07-21 14:35发表的 :
此题需注意以下几点：
1.孔隙水压力的测压管水柱高度肯定不能用7米直接计算，而是7*COS30*COS30=5.25米。
2为什么要用上述方法进行计算，就是因为要根据等势面计算条块底面中心的测压管水柱高度。
3.水柱高度求出后，如果用多数土力学教材上的公式，答案是C，如果按照卢廷浩版土力学与殷宗泽版土工原理，则得出的结果是5098，没答案。根据殷与卢在书中的解释，说得很有道理。
.......
7*COS30*COS30=5.25这个算法不知道由何而来？
渗透压力并不能由某一点的侧管水头的出来。
这个题目不管是用替代容重法还是用饱和容重计算减掉渗透压力，得到的结果都是一样的。
按照《土工原理》（殷宗泽，2007）437页的9-74和439页的9-80式算出来的结果是一致的，都是4672。
按照《土力学》（陈仲颐等，1994）261页的7-33和262页的7-34是算出来的结果是一致的，也是4672。
------------------------------------------------------------------------------------------------------
看来我前面的回帖太草率了，再来修改，
开始我只看了《土工原理》，该书437页的9-74式，
式子后面和图中没有给出hw的计算公式，我就想当然以为hw=h2+h3了，
翻阅了《土工原理与计算（第二版）》，之后发现楼主的说法是对的。是我之前理解错了。
按照《土工原理》（殷宗泽，2007）437页的9-74和439页的9-80式算出来的结果是不一致的，
这个不一致的原因就是hw的取值问题，这在《土工原理》（殷宗泽，2007）439页讲的很清楚了。
近似的认为hw=h2+h3，得到的结果就和替代容重法一致，是4672，
精确的认为hw=（h2+h3）*(cosα)^2，按照《土工原理》（殷宗泽，2007）437页的9-74计算，得到的结果就应该是5098
[ 此帖被njzy0532在2010-07-22 15:26重新编辑 ]
