论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 8636阅读
  • 86回复

[热点探讨]桩周土流失过程中桩基如何工作? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线ayf250

发帖
1003
土币
167
威望
26
原创币
0
只看该作者 36楼 发表于: 2010-11-13
下载  学习下,谢谢楼主
离线chenzhru

发帖
1861
土币
3415
威望
8
原创币
0
只看该作者 37楼 发表于: 2010-11-13
回 2楼(鑫淼磊) 的帖子
不错不错不错
武鸣
离线polpol

发帖
286
土币
3856
威望
107
原创币
0
只看该作者 38楼 发表于: 2010-11-14
这个应该是个端承桩 , bk44 qL;8  
按我的理解 应该不会加大刺入深度 , Qo+I98LX[  
端承桩,特别是很长的,桩顶沉降一般是由于混凝土的压缩,造成的桩顶沉降 ]yiwdQ  
几十米的混凝土结构被压缩个几cm,一般3cm以下,很正常?? Ru9QQaHE  
所以桩底不会刺入 yY_Zq\   
这个桩唯一的问题就是水平承载力的问题 ,如果该桩受水平荷载就需要补强 ZxF RE#y~2  
由于这个桩在水里??,桩体受到波浪的动荷载 ,肯定是有水平荷载的,应该进行处理 y@Z@ eK3  
········································································································ Q}C)az  
桩周土为什么“流失”了,根据泥沙启动的公式算算输砂量,应该不会有这么高, F !g>fIg  
可能的解释有,就是每年在某个时期,浪很大,波浪-土的相互作用(动力)导致 砂土 和粉土 -fKo~\Pr  
液化了;底部的粘土由于动力下的触变特性强度降低了,泥沙启动就容易了 , +twl`Z3n  
所以就被冲跑了?? xkV(E!O  
PS 本人菜鸟,以上瞎想到
[ 此帖被polpol在2010-11-14 11:20重新编辑 ]
附件: 波浪导致的海床边坡稳定性分析.pdf (411 K) 下载次数:6
离线spfzsky

发帖
121
土币
1468
威望
472
原创币
0
只看该作者 39楼 发表于: 2010-11-14
问题的条件比较含糊,大家已发表了那么多看法,我就学习下,不发表意见了
离线不速之客

发帖
348
土币
1151
威望
286
原创币
0
只看该作者 40楼 发表于: 2010-11-14
楼主没有说明这个桥梁桩是单桩工作还是几根桩共同支撑一个承台的??
初来乍到,大家多多帮助。
离线aocy

发帖
523
土币
2053
威望
1621
原创币
0
只看该作者 41楼 发表于: 2010-11-15
学习了!期待更多高手回复!
离线forestoo

发帖
68
土币
279
威望
134
原创币
0
只看该作者 42楼 发表于: 2010-11-15
个人觉得基桩沉降和液化应该着重考虑,毕竟是桥桩,对沉降要求比较高,结合铁路新荷线加固,可以考虑在冲刷的地方加做承台,抛片石
好好学习,保卫祖国!
离线willdamxdm

发帖
29
土币
1144
威望
120
原创币
0
只看该作者 43楼 发表于: 2010-11-15
河床冲刷太快,疑问???丧失18米的桩周土水平作用,稳定性值得考虑,如是端承桩,考虑水平荷载还可以,如是摩擦桩,照这样发展下去可能存在安全隐患,最好是先调查河床冲刷原因,及查看当地的地层情况及设计进行综合考虑。
离线asia

发帖
195
土币
5964
威望
62
原创币
0
只看该作者 44楼 发表于: 2010-11-15
我感觉是水流遇到桩基后产生涡流将桩周砂土掏空的,水流湍急时尤甚!!解决方法就是想方设法消弱涡流!!
黄土塬
离线gjhlove2005
发帖
33
土币
1
威望
250
原创币
0
只看该作者 45楼 发表于: 2010-11-15
很好的文章~~~
离线dahengba

发帖
4478
土币
10490
威望
19135
原创币
0
只看该作者 46楼 发表于: 2010-11-16
立木顶千斤。 :|$cG~'J  
没有地震,怎么知道是安全的? d3|/&gDBK  
我们工程师的存在,就是为了解决特殊情况啊?
附件: 桩伴侣技术与复合地基技术规程.pdf (767 K) 下载次数:1
离线qqbren2325

发帖
681
土币
7561
威望
2210
原创币
0
只看该作者 47楼 发表于: 2010-11-16
1、此桩设计的桩直径与长度,必然与设计针对的荷载组合、变形控制而设计的。而此五年之内居然丧失50%左右的桩侧土反力,而桩依然正常工作,足可以说明所组合的荷载至少相当长时间未达此值。
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站