三峡工程的利弊争峰？|岩土工程勘察 - Page 4 - 领先的岩土技术社区，岩土领域的媒体、社区与应用平台！

离线robinlogo

助理工程师

发帖: 191

土币: 794

威望: 117

原创币: 0

只看该作者 36楼发表于: 2008-03-18

完全在扯谈

离线tfsanmao

助理工程师

发帖: 65

土币: 124

威望: 88

原创币: 0

只看该作者 37楼发表于: 2008-03-18

我同意sy1884说的，三峡：弊大于利！
1、生态环境方面：由于三峡大坝是截流不是分流，所以是不可能像都江堰那样造就一方天府之国的。由于大规模的改变长江原有的水文条件，使得沿长江一线的特别是三峡附近几个省的气候和水文条件发生改变，有可能引发一系列未知的生态问题。去年中华鲟问题就是其一。这样下去，相信有许多长江一带的原有生物会发生不乐观的改变。监督这座耗资130亿英镑工程的政府官员承认，三峡工程周边地区正付出沉重的、有着潜在灾难性的环境成本。建坝当初，曾有130万人游离失所，现在还要有成千上万的人不得不被迁移。
2、人文方面：大量的移民安置问题，就业问题，生活问题，一系列问题都需要国家拿钱来解决，百万人口不是小事啊！全库区19个县市，多少地方文化亦将被淹没于湖水之下。此外，淹没了大量的农田加上安置移民占用的土地，土地短缺问题更加突出！中国现有的耕地还能不能经得起这样的糟蹋？
3、安防方面：肯定需要导弹部队进行安全防护，防止间谍破坏等。
4、岩土问题：大坝设计时虽然考虑了滑坡、崩塌等地质灾害对大坝的影响，也对大坝四周的山体进行了锚固、削坡等处理，但是有没有考虑到由于别处地震加上蓄水引起的共振引发的地震对大坝四周岩体的破坏作用从而降低岩土体的抗剪抗滑抗压能力，力学结构改变后得岩体能否承受得起三峡大坝这个庞然大物？
高峡出平湖——多么美好的景色！以现在的技术虽然建起了三峡大坝，但是，许多问题并不能回避。中国国务院三峡工程建设委员会办公室主任汪啸风就表示，对于三峡工程能引发的生态环境安全问题，决不能掉以轻心，决不能以损失生态环境为代价换取一时的经济繁荣。
革命尚未成功，同志仍需努力！
仅代表个人意见，错误之处，请各位老师批评指正！