[考试信息]楔形土体压力那道题 [复制链接]

我按力的三角形做得，200，后选了220

我算出来200，再按规范乘个系数得220。

陆渐:不用乘1.1
参见http://www.yantubbs.com/read.php?tid=104190第四楼陈伦的回复 (2012-09-18 13:19) 

这也给我们一个提示，即案例考试有一种“逐步超脱规范”的趋势，对基本原理很重视。如果没有指定规范，我们不必，一般也不应该去套什么规范的公式，有时一定不能自己去套规范（例如计算基坑外主动土压力问题，如果没有指定规范，就不能去套基坑规程JGJ120-99的公式）。 当然，如果没有指定规范，但显然可以按某个规范去解答，而且不按规范又答不出，那就只好按某个规范去解答了。

--------------陈老师这话里，真没看出来不用乘1.1,  他后面不是讲的很清楚，没有指定规范，不按规范又答不出，那只好按某个规范解答了。  这不正说明要乘1.1吗？ 按力三角形和边坡规范选不出答案，而按地基基础规范能选出很吻合的答案，不能按地基基础规范吗？

这种题目 如何指明规范 就没有争议了 ，可惜没指明规范 ，按边坡规范和 土力学公式来算的话是不用乘以1.1的 而按地基规范 是要乘以1.1的， 这个都没有错，所以应该都算对。

注册好像就是考：文字游戏+数字游戏+时间

呵呵，大叔也是这样的。所谓的专家自己都不一定考虑了那么多。一日三餐好好招待他，他就负责拍脑子想题。

高，真高！！！！！！！！！！！！

我考了三年结构，两年差一分，今年来考岩土，发现岩土出题没有结构严谨，模棱两可，2011年的真题，8米的类似边坡，没有乘1.1，这题我按静力法和边坡公式都算了，结过一致等于199.8的样子。我知道按地基规范要乘1.1的，但是看了真题解答还是没乘~，纠结

这个题目应该按地基规范计算，按分解计算其实不够严谨。

这种题没啥意思，我觉得就是他们武威、高大钊设置的陷阱，他们今年出了本书，里头专门说了一句说考生要尽量根据土力学原理解题，不要迷信规范。如果你真信了，那么你上当了，此题就用建筑地基规范乘以1.1的系数就有答案了，反正我按照边坡规范做了，没答案，就选择了190。。。。

....................

snailgxf:这种题没啥意思，我觉得就是他们武威、高大钊设置的陷阱，他们今年出了本书，里头专门说了一句说考生要尽量根据土力学原理解题，不要迷信规范。如果你真信了，那么你上当了，此题就用建筑地基规范乘以1.1的系数就有答案了，反正我按照边坡规范做了，没答案，就选择了190。。。。 (2012-09-21 10:57) 

这种题目的坑大家会做也很难躲过去，因为这不是考生的问题而是出题组的问题。就像大家争论是否要乘1.1的系数的讨论一样，认为用土力学理论计算的同志们觉得不需要乘1.1系数，认为按照规范计算的同志觉得需要乘系数，呵呵，问题的关键是，原出题组是以学院派居多，认为土力学理论最重要，规范神马都是浮云，高大钊、陈伦老师都说过案例考试有“逐步超脱规范”的趋势；问题是2012年出题组大面积换人了，现在是实践派当家，出题的专家大部分是设计院勘察院的专家而不是高校老师了，大家要适应他们的思路，别纠结了。胳膊拧不过大腿啊！今年过的同志估计搞过结构的比较沾光，因为思维方式和专家比较接近，搞勘察的悲剧了