我个人认为讨论这个基坑的支护方案，首先应该从原有6层楼下地下室的支护方式分析： MkPQ@so
1.坑深：原有1层已建地下室，其坑深度应该在4.5-6.0m范围 &3[oM)-V
2.地质条件：第2层粉质粘土，从抗剪强度上看，其状态应该呈硬塑-坚硬状吧；已建6F采用天然地基筏基这种补偿基础，也可基本判定2层粉质粘土强度高，自稳性也比较好。 v t|R)[,
3.环境条件：不详，但即使周边有邻近建筑（多半也会是天然地基），因为土质条件好，坑深不大，即使距离比较近，支护措施应该也没什么难度的，最多最多悬臂桩也是应该能满足变形要求的。 |1~n<=`Z
4.地下水：杂填土中赋存的水会不会是局部存在的上层滞水？要是这样的话，若场地条件允许或变形要求不严格，放坡或者土钉墙应该都可以满足的。若是潜水，那它就一定具有稳定水位，且有较稳定补给源，所以要是潜水的话，原来地下室的支护设计中，应该还是有滞水措施的，或许是旋喷桩，或许是粉喷桩吧。 N o'?8 +i
综上，我猜测原有基坑可能是采用土钉墙的，甚至就是直接放坡开挖。 =1l6( pJ
（以上只是我的分析，望楼主给告诉下已有地下室采用的是何种支护措施） ,_ Z(!|
rW
kt/,& oKI
据上，对接建2层地下室的支护方案，我个人认为采用以下支护方式应该是较为妥当的： ?FQ#I~'<
1.对临原来地下室一侧，排桩可从原来地下室底部开始。 F~mIV;BP
个人分析原因：临原来地下室一侧支护，其就相当于，在紧临（6+1层）房子旁搞普通的4-6m浅基坑的支护，支护现在自然地面放在原来地下室板底标高处；或许，有人会担心挖二层地下室时，已有一层地下室左侧突然消力，引起地下室水平方向受力失衡，但我认为不必担忧在这个，因为原地下室右侧土体作为附加荷载，其距离应该在2倍开挖深度外可以不必考虑其影响（1层深度按6m算，一般建筑宽度都在13m左右）；再从原一层地下室基底摩阻力与其右侧主动土压力比较而言，也是不会出现滑动的（6+1层，房屋自重按1.5T/m2考虑，楼宽按13m算，则单位截面G=13*1*15*7=1365，摩擦系数按0.3，摩擦力=1365*0.3=410KN/m；右侧主动土压力，保守点取静止土压力=1/2*20*6*6=360KN/m；何况基底有垫层，摩擦系数应该不止0.3，原有基坑有支护措施的前提下主动土压力也应该比360小的） e"nm< &
2.现拟开挖基坑的左侧，不知环境条件如何，要是左侧也采用桩锚的话，可否考虑冠梁设置在原一层地下室顶板标高处，便与利用地下室顶板设置支撑，应该对控制变形有利的，也可打消原地下室右侧土压力把地下室朝左推得顾虑。下面深度可以设置锚杆，地质条件好，摩阻力大，应该锚杆不会太长，或许一排就够啦。 b2m={q(s
3.地下水控制应该很关键：杂填土中的水或许影响不大；但粗砾砂中或许有承压水，应该有一定止水措施的。 52w@.]
k?+ 7%A]
个人见解，不知道分析的是否成熟，望同行斧正.
