[热点探讨]同一建筑物可以采用多种基础型式吗? [复制链接]

“我也觉得不能用！就是有点合理不合法哦！而且对拟建物的安全影响也较大！”，为什么不可以？什么叫就是有点合理不合法？没有一本规范规定不能用混合基础。 L5x;#\#p  
只要做好变形计算，做基础的与做上层结构的结合一起，作好相应结构处理就可以。

没有一本规范规定不能用混合基础??????????只要做好变形计算??????如何做好这种计算呢？

以前教科书看到过某大学一教学楼采用两种基础形式，没发现裂缝等异常现象。为了经济上的节约采用多种基础形式，通常在土质良好的地基采用浅基础方案，而不好的地基采用桩基，并在两者设立永久沉降逢！

感谢各位前辈们的经验分享.受益非浅啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

可以的哈，但要设置沉降缝等！防止不均匀沉降等！

要设置沉降缝等！防止不均匀沉降??????? $7AsMlq[(  
如何设如何防止呢？

如何设如何防止呢？

不同基础形式的混用，有两个关键点要处理：一是不同形式基础的接触处的链接，二是陈沉降的不均匀性。还有就是经济性，一般说来不划算。这是一个好的 课题，建议能力之士作些研究。

“深浅基础混合,浅基础筏基、独立基础、条基混合，各自造成的沉降原理不一、相互影响叠加沉降不一、地层条件不一、这些不确定的东东是否造成了沉降的复杂性？”  答案是肯定的，棘手的 8t=H  
z@IG"D  
既如此，说同一栋建筑可以采用混合基础型式就变为一种虚想了？谁来计算，如何计算？纵计算了与基础混合工况一致否？

我就遇到了这种问题，很正常！

楼上能将遇到的此例工程传上来学习一下吗？

小弟现在还不到诸位的知识层次，不敢乱说话，只是给点线索，看能不能用上。清华大学出版社出版的陈希哲第四版《土力学地基基础》的第13页，有个不良地基处理的例子，是有关清华大学第四教学楼的，“对于大部分（本工程）土质良好的地基，选用浅基础方案，而对教学楼西侧位于软弱土层上的3排桩，选用了预制桩基础。。。。。” H]V(qq{  
说错了大家别笑我