[讨论]隧道设计计算 [复制链接]

谢谢各位的指点！

很好的资料，谢谢各位！

1、说什么参数不好确定。是的，有这个实际情况，但是，就算是地勘把你所需要的所有的参数够给你了，你就按照你地层结构法来设计么？ m#p'iU*va,  
&cTU sK  
你同样不敢，因为你不了解，你经验不够。 kG*~|ma  
A+{VGP^  
经验够的设计师，他所确定的参数，往往不单单是考虑了地勘提的参数，还考虑了施工措施可能引发的影响。 (7*}-Uy[C  
U m+8"W  
2、有几位同仁说，释放系数的确定，我说，V级围岩按照4：3：3来定，你认同么，难道所有隧道都按这个来定么？显然不行，还是需要经验。 <a+Z;>  
QmIBaMI#  
3、现行隧道设计规范，说是按照新奥法设计，施工、计算，其实不是，还是沿用了矿山法的那一套。 *{{89E>wC  
vvOV2n.WD  
4、为什么国内数值模拟没有进步，因为现在的隧道大牛，都是靠工作经验混，接触的国外的工程做法来混，等慢慢的，新一代的隧道大牛起来了，我想数值模拟会上一个台阶，因为新人他知道计算这回事儿，而不像现在这些老头子。 #e5\j\#.  
T
[j,UkgGo  
5、说那个软件好，那个软件差，差分原理不说，仅仅按有限元来说，软件都差不多，只不过，有的新兴软件bug太多。 dgePPhj  
?bu>r=oIO]  
说的多了，请大家批评指正 F6dP,(  

chencheng:有限元软件是很好的东西，能计算的特别精确，前提条件是参数输入和模型是正确的，但是是围岩参数能取准吗，地层模型能建准吗，裂隙、节理、地下水能模拟准确吗，现在的计算很大程度上是估算，很难算清楚。但是做为工程技术人员，很难接受这种模糊的设计方法。没有数据和科学的依据 .. (2007-12-12 23:28)  lB[kbJ  

7vj2 `+r.  
参数和本构是关键，基本上back analysis后的参数和本构是能用的

有限元中，建模、材料参数很重要

adong2006:呵呵,但是隧道设计规范上推荐的是工程类比的方法,关于结构设计时总得有个依据,不能说我在那个地方做过一个隧道,跨度\地质情况差不多,然后就比着这个做,这样感觉是对工程的不负责任。我们不能说地下工程复杂、围岩参数地质情况不容易掌握，就把所有的问题都用工程类比法来回避。 Q#[9|A9  
  .. (2007-07-05 19:52)  fZA4q0  

Z0r?|G0  
既然都知道取参数及边界条件难度大，哪来精确计算？岩土就是要把复杂问题简单化，按最不利和一定可靠度进行的，地下工程设计年限长，故采用较为相对保守的设计是可以接受的！软件只能是一个工具，将问题简化（一般最不利）后验证用！

我要下载这套自来哦

向您学习，牛人

其实还是应该计算

看看，学习学习！

midas GTS来计算，

经验与计算并重，以前是经验法为主，数值计算为辅助，现在基本持平，也就是说没有计算，设计就不是完整。 bM!_e3ik;  
公路、铁路以及军用的，侧重计算方法都不同。数值计算软件常用的有MIDAS GTS，FLACE3D，辅助计算有理正。