[热点探讨]三峡工程的利弊争峰？ [复制链接]

这个问题很难下结论，50年后就清楚了

这个问题很难下结论，50年后就清楚了

我觉得利和弊是相对的！那得看的考虑问题的出发点！这样才能有针对性的说它的利和弊！

     

不出问题是不可能的

对重庆来说绝对 是利大于弊的

俺觉得是弊大于利，虽然三峡是个创世纪的工程，但是三峡工程建成后所带来的一些潜在的问题值得考虑，希望国家不要批这么特大的工程了，特大工程的风险太大，不论对个人还是对国家，可以建一些中型的工程

三峡工程的利弊考量是有一个时间前提的,不能因当前的一时一事来判断.世界上的大型工程都是几十年甚至上百年以后才有最终结论的,所谓盖棺定论就是如此.

纠正六楼仁兄说法不妥之处： RG{T\9]n  
;[::&qf  
1."三峡的建成可以极大的缓解我国的电力紧张，可也意味着我国在电力方面将极大的依赖三峡，如果三峡出现任何问题，电力问题怎么解决？",， KAC
lV%jP  
其实水力发电在我国能源结构中所占比例不大，不存在极大依赖的问题; 4C=W~6~  
kw$7G1Q  
2."三峡的建成可以解决很多灌溉问题"， zbxW U]<S?  
三峡在灌溉上作用不大!有也是在防洪。

呵呵，反正对宜昌市的发展是有好处的

我觉得三峡大坝弊大于利 ",b:rgpRp  
1、环境方面：由于大规模的移民和水淹，大片的土地改变了它原有的生息结构。整个长江流域水文情况发生了改变，整个流域动植物生态系统肯定遭到一定程度的破坏。再者，每年江水中携带的泥沙也被沉积下来，虽然处理泥沙淤积问题已经有一定的手段了，但是想不改变原有的面貌是不可能的，埃及阿斯旺大坝的教训不可忘。 M-^I!C
 
2、人文方面：大量的移民安置问题，就业问题，生活问题，一系列问题都需要国家拿钱来解决，百万人口不是小事啊！全库区19个县市，多少地方文化亦将被淹没于湖水之下。 ]W5*R07
 
3、安防方面：肯定需要导弹部队进行安全防护，防止间谍破坏等。 zTg\\z;  
高峡出平湖——多么美好的景色！以现在的技术虽然建起了三峡大坝，但是，个人认为一大半的问题还需要同志们去解决，有利必须有失！
.gJ2P?  
仅代表个人意见，错误之处，请各位老师批评指正！

我国几个水库蓄水后引起地震的概况 [KK |_  
uE's&H  
水库  坝高（m）库容（108m3）    开始蓄水时间 开始发震时间  最大震级    岩性 d)AYY}pw  
安徽佛子岭    74    47    1954.6       1954.12                   4.5                 石灰岩 #|b*l/t8  
湖北丹江口    97    160    1967.11       1970.1                   4.7                 石灰岩 H3rA ?F#+*  
广东新丰江    105    115    1959.10       1959.11                   6.1                 花岗岩