[热点探讨]同条件不同埋深的单桩竖向承载力有何不同? [复制链接]

看不懂！！！！！！！！！！！！！！！1

有区别，挤土桩和非挤土桩的地基土承载力相差大！！！！！！！！！！！！！！！！

桩基础（深基础）与浅基础破坏模式的区别根源在于侧向约束（超载）的不同，桩越长，侧向约束（超载）效应越大，因此，桩端阻越大，桩基规范对不同的桩长承载力的区别已做了划分。

您的条件不够清楚 ^W9O_5\g4a  
如果是端承桩，那么承载力一样。 %;R&cSZ  
如果是摩擦桩，承载力不一样。

支持二楼的看法，在深基坑的话，土体基本处于超固结状态，理论上讲侧摩擦阻力是要比自然土层的多，但是随着开挖和孔隙应力的释放这个增长量应该是很少的   支持二楼的看法

其实这是个很能体现岩土工程师水平的细节，就是如何给出桩基设计参数

偶认为不一样，可看桩基规范侧摩阻力端阻力查表部分，性质指标一样的土层随深度增加，阻力增大。

竖向承载力是不同的，基坑下的承载力高，从天然地基深度修正分析就会明白其中的原因

临界深度应该是指桩端进入持力层的深度吧，笼统说成桩长增大就会使承载力最后不再增大不太妥吧…… k~K;r8D/  
个人愚见  还请指教

同意11楼意见啊

对于端阻而言，当超过一定的深度，端阻是不增加的，这个已为研究所证实，而对于侧阻而言尚不知。

同样是20m的桩，单一地层，由于埋深不同，其承载力当然会不同的，原因如下： ~o|sma5.  
1、同一土层因深度不同，其端阻是有区别的 -u<F>C  
2、同样的土层（如粉质粘土），10m处侧阻和30m处的侧阻一定是有区别的 MMC$c=4"  
有这两点，足以得出承载力不一致的结论了。