论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 88498阅读
  • 224回复

[热点探讨]同条件不同埋深的单桩竖向承载力有何不同? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线土老帽
 

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2009-01-22
— 本帖被 sunjun 执行置顶操作(2009-02-14) —
假定单桩直径800,长20m,桩身配筋与正截面钢筋笼等其它参数完全相同,地质条件为单一厚层均匀土层。 +#i,87  
自天然地面以下做此桩,与深基坑以下做此桩,假定深基坑为20M,此二种条件下的单桩,在竖向承载力上有无不同?完全一致否?
2条评分土币+21
yanlu729460720 土币 +1 向您学习,牛人 2015-12-07
mahorse128 土币 +20 2009-01-22
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
离线ding7700

发帖
161
土币
1954
威望
222
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2009-01-23
承载力没有问题,本人一个工地就是这样,因场地条件实在有限,会出现一些问题, 9R t(G_'  
从自然地面开始打桩,钢筋笼下至桩末端,直至设计桩顶标高以上1米,开始从自然地面浇灌,浇灌到设计桩顶标高以上1米,最终会有些桩的钢筋笼浮起来,甚至浮起2米高。本工地有两根桩出现这种情况。因有砂层,反循环泥浆护壁,试桩做完后,沉降才20mm,也许是地基比较好。
2条评分
mahorse128 土币 +20 2009-01-23
tycfl2003 土币 +10 f&e:好 2009-01-23
离线kof55

发帖
78
土币
11
威望
208
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2009-01-23
理论上来说:基坑开挖后,基坑中的土体处于超固结状态(水平向与竖向均是),基坑桩对土体的压缩作用是再压缩过程,土体剪应力也会相应提高;因此理论计算的话基坑桩承载力较天然地面的桩高出许多。 H"Em|LX^  
自己看法:桩孔开挖后土体应力释放,桩侧土压力与理论上的土压力大大不同,桩承载力提高的不会特别明显吧。
1条评分
土老帽 土币 +10 f&e:老师思之甚深,愿进 .. 2009-01-23
离线liwenhua

发帖
164
土币
4285
威望
153
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2009-01-23
    这个问题可以分为两个方面来看,桩的承载力由桩自身材料的承重能力和桩周土的承重能力所控制。 "gVH;<&]  
  如果桩的承载力由桩身材料所控制,那对于不同埋深,桩最终的承载力是一样的,这是内因的结果; qv >(  
  如果桩的承载力由桩周土控制,对于不同埋深,距桩顶相同距离处,桩周土的水平应力是不一样的,所提供的桩侧摩阻力也就不一样,同理,桩端土处的竖向应力也是不一样的,所提供的桩端阻力也不一样。又因为老帽提到,地质条件为单一厚层均匀土层,所以,埋深大的桩较埋深小的桩承载力大。 oZ>]8vw  
  本人愚见,愿听大家的批评。  
17条评分土币+60
dabao79 土币 +1 - 2020-12-18
weiking 土币 +2 - 2019-07-26
岩土Diego 土币 +1 向您学习,牛人 2018-10-22
LiuJin0907027 土币 +2 向您学习,牛人 2018-03-21
Soil_Jia 土币 +1 - 2016-01-01
cug411 土币 +1 - 2014-11-22
joric 土币 +1 - 2014-10-27
浮云boss 土币 +3 向您学习,牛人 2013-10-28
jhw0203jhw 土币 +1 向您学习,牛人 2013-07-16
luozhiping 土币 +1 向您学习,牛人 2013-04-20
12
离线gfbkeke

发帖
169
土币
4198
威望
485
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2009-01-23
同意二楼的观点,基坑开挖后,其下土体处于超固结状态。即使是单一均匀厚层土体,这种情况下土体所提供的侧阻力及端阻力均比前一种情况大的多,故其承载力大。
离线five

发帖
91
土币
6
威望
550
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2009-01-23
         严重同意3楼的解答! 7Q^t(  
         由桩身材料控制的桩,桩的承载力不受埋深影响! _N<8!(|w  
     由桩周土控制的桩,桩的承载力主要受桩侧摩阻力和桩端阻力控制,对于桩侧摩阻力主要受桩周土层的侧向压力和桩周与桩侧土的摩擦角有关,若埋深深的话,土层中的竖向自重应力相应就大,由于侧向压力与竖向自重应力成正比,所以埋深大的桩周的侧压力就大,从而可知桩的侧摩阻力将提高!综上,埋深大的桩较埋深小的桩承载力大(不考虑桩端阻力的情况下)!
离线pj2007

发帖
271
土币
98
威望
295
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2009-01-29
非常不错,值得大家共同学习和借鉴!
深圳的冬天
离线ldx197200

发帖
194
土币
888
威望
793
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2009-01-30
  
离线bangbang130

发帖
285
土币
8389
威望
1360
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2009-02-02
讨论激烈好!!!
离线土老帽

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2009-02-02
引用第3楼liwenhua于2009-01-23 19:07发表的  : Uee(1  
    这个问题可以分为两个方面来看,桩的承载力由桩自身材料的承重能力和桩周土的承重能力所控制。 #_SsSD=.Sy  
  如果桩的承载力由桩身材料所控制,那对于不同埋深,桩最终的承载力是一样的,这是内因的结果; gp+aUK~o  
  如果桩的承载力由桩周土控制,对于不同埋深,距桩顶相同距离处,桩周土的水平应力是不一样的,所提供的桩侧摩阻力也就不一样,同理,桩端土处的竖向应力也是不一样的,所提供的桩端阻力也不一样。又因为老帽提到,地质条件为单一厚层均匀土层,所以,埋深大的桩较埋深小的桩承载力大。 b9;w3Ba  
  本人愚见,愿听大家的批评。  [表情]
%ZsdCQc{`  
\/s0p  
若真诚如老师所言,埋深大的比埋深小的承载力大,那么,为何桩基承载力设计时无有区分基坑深度的大小,仅以桩侧与桩端反力累和?并无考虑这种差别呢?
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
离线lypjspdi

发帖
700
土币
6
威望
1089
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2009-02-05
引用第10楼土老帽于2009-02-02 19:17发表的  :
若真诚如老师所言,埋深大的比埋深小的承载力大,那么,为何桩基承载力设计时无有区分基坑深度的大小,仅以桩侧与桩端反力累和?并无考虑这种差别呢?
b<%c ]z  
其实,桩基规范中已经考虑了这个问题:桩端阻力表现的比较明显,按不同桩长对应不同的桩端阻力;桩侧阻力表现的不是很明显,其实体现在区间值上,给出的建议值是一个区间值,埋深大,取大值,反之亦然。 ,D'm#Fti  
以上为个人见解。
原来是这样!
离线chen912
发帖
28
土币
225
威望
137
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2009-02-05
多多讨论
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站