土钉与锚杆联合支挡结构型式中锚杆如何计算？ [复制链接]

楼上的问题，似乎还应该考虑锚索的刚度问题，在计算支点的反力时是和支点的刚度有关系，是不是应该先假定一个锚索参数计算出一个刚度，再计算基坑开挖时产生的支点反力，再根据反力确定锚索参数，好像要经过试算才能得到正解！

土钉与锚杆联合支挡结构主要适用于变形控制严格的基坑，一般采用微型钢管灌注桩。不搞土钉与锚杆联合

如何分配好像现在还有待研究，不过李广信教授在岩坛漫话中不提倡这种组合方式。

楼主请问你的放坡系数是多少？直立坡？
还有，如果是预应力锚杆光增加面层配筋肯定不行，可以设置钢梁分配预应力给面层，至于钢梁的大小及类型得看锚杆的锁定力大小了。

可以先直接用土钉进行计算，如果比较接近要求的话，锚杆可能就当作安全储备了；
微型桩在砂土地层中运用较多，控制砂土的直接塌方，很有用的。

预应力锚杆不能直接用在面层上，要加腰梁

这个复合土钉墙的计算还是没有确定的公式，我只见到过一个实例，是先按土钉全部计算，然后以一个成功的实例进行类比修改，把其中的几排土钉修正成锚杆，感觉还是不太懂这个

学习中 最好是把预应力锚杆作为安全储备和减小变形

土钉：一般不施加预应力，先开挖（应力释放，产生部分位移）然后支护，因此，要土钉发生作用需要有一定的变形（下层土体的开挖，或者土体强度随着时间减小）。
锚干：一般施加预应力，可以理解为一种预先支护，即在开挖下层土体之前已经其作用了，限制下层土体开挖引起的位移。
看起来这两者在机理上有点矛盾的地方。但是目前工程是应用挺多的，而且效果不错，其相互作用有待研究。

学到不少东西

长见识了，虽然仍期待详细的解答

和你一样在等，确实无法理解为什么效率这么低下！