[原创]工程一旦发生重大质量事故，技术负责/工程负责/审人/审定人技术责任到底如何划分？ [复制链接]

神龙地质  对此考虑还是比较全面的。

说的有道理,大家应该继续讨论!!

规避风险总是必要的。

看来字也不是什么好签的呀

项目负责人在编制报告时与审核人或审定人有分歧时，该怎样处理？

总工可不是好干的，干不好就出大事，名声扫地不说，日后抬头都难。奉劝大家做好本职工作，不要争着做总工，那是孤家寡人啊。

有时，项目负责人在报告审核时和审核人、总工的意见分歧很大，一方面来自于基础工作没做好，工作量不足，发现问题后依据不充分，想改而不敢改，不该心里总部放心。另一方面，可能现场问题不是很大，审核人千篇一律的要求，这是问题就好解决，详细说明或实地考察一下就全弄明白了。最担心的是第一种情况，设身处地考虑，没有一个人愿意别人反复地修改自己的报告，尤其当修改的不合实际时，问题就出来了。

大单位还好点，我们单位搞勘察的只是一个部门，都是部门领导让你怎么干的，提出反对意见，就告诉你不会出事的，出了事也不是你担——可是工程是你签的负责人，他只签审核或者审定！都不知道以后万一出了事情怎么办!有个工程我都让领导写了个东西的，意思是我只是执行方案，累！

     

   

这个还要看名个单位的分工的，有的单位工程负责人与技术负责人是一个人。

受教受教！