预见地灾控制其发生比做成功一件岩土工程价值更大 [复制链接]

引用第73楼sdgeo7于2010-09-13 10:28发表的 : ='l6&3X  
土老帽提出的问题是一个很警示的问题。作为央企勘察设计单位，我带队参加了5.12地震后四川重大地质灾害应急勘查设计任务，一共承担了第三批4个项目（彭州）、第四批7个项目（绵阳梓潼）、第五批4个项目（德阳绵竹）。在四川近一年时间，通过与全国各省援川人员的交流，大家普片觉得：当局过于把援川这个问题政治化了，尤其对于地质灾害防治工程，是一个要尊重地质规律的科学问题，不是领导一句“三年任务两年完成”的问题。映秀新城周边，各种加固措施用到了极致------主动防护体系和被动防护体系，但是还是没有阻挡住70万方泥石流倾泻而下岷江的后果，映秀新城报废，面临重建的尴尬，成本高于初次重建的若干倍！因为时间紧任务急、因为要5.12震后许多专家已经发出过预警---------震后3~5年是地质灾害高发期，5~10年仍然难以平静，“山河破碎”岂是人类一厢情愿地用抗滑桩、锚索、挡墙可以完全化解的？汶川地震后的地质条件将要颠覆许多原来的理论，你原来计算的泥石流流量在汶川不管用了！！人伤经动骨尚需100天，何况地球？应该等到它自身归于平静时，人类的工程措施才能发挥作用，不可强行与天斗、与地斗。 |Y,X=Ed  

引用第83楼malango123于2010-09-23 14:02发表的 : iOA3x 8J  
就以我们今年搞地质灾害排查为例，村村户户的跑，初步统计一个县有150个地质灾害隐患点，但是这些国土局看了受不了，太多了，平白无故的让我们删掉100，只报50个，甚至更少！表面上看，这是他们在推卸责任，但是为什么会这样呢？因为国家，因为国家在这方面的投入太少，其一，没钱谁愿意跑野外，没钱谁愿意汛期加班加点，通知家家户户，却没有几个钱的补贴；其二，没钱报这么多点又有什么用，一个县没有下拨200万的治理费用，还不够治理一个大点的滑坡，报个150个不是白报吗[表情] J5r L7  

引用第83楼malango123于2010-09-23 14:02发表的 : enO=-#  
就以我们今年搞地质灾害排查为例，村村户户的跑，初步统计一个县有150个地质灾害隐患点，但是这些国土局看了受不了，太多了，平白无故的让我们删掉100，只报50个，甚至更少！表面上看，这是他们在推卸责任，但是为什么会这样呢？因为国家，因为国家在这方面的投入太少，其一，没钱谁愿意跑野外，没钱谁愿意汛期加班加点，通知家家户户，却没有几个钱的补贴；其二，没钱报这么多点又有什么用，一个县没有下拨200万的治理费用，还不够治理一个大点的滑坡，报个150个不是白报吗[表情] Ymh2qGcj]8  

引用第92楼lysh474126于2010-09-28 23:10发表的 : >@\?\!Go  
请大家看一下，这次发生地质灾害的四川都江堰和汶川这2个地方啊，你看一下啊，发生地质灾害的很多灾害点都是纳入地震地质灾害勘查设计治理的啊，很多都已经开始施工近一年了啊，为什么到现在还没有施工完毕啊，因为当地政府的不配合，因为当地老百姓的阻难，搞地质灾害治理工程施工太难了啊。老百姓自己都不对自己负责任，我们搞岩土的工作者怎么对他们负责啊。我参加地震灾区2、3、4批得勘查设计，现在也参加了3、4批得地质灾害治理工程施工啊，我现在还在都江堰地质灾害施工的工地上啊，老百姓现在照样阻拦不让施工，乡政府照样不配合协调，还要什么协调管理费，这让我们如何工作啊。同时我也参加了几年8.13洪灾抢险排查工作，又能如何，的确这次地质灾害值得大家深思啊，但是地勘单位能如何 ？？只能无奈的看到啊 w\[*
_wQp