论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 18511阅读
  • 124回复

[考试信息]关于冲切那道题,乘不乘4的解释。 [复制链接]

上一主题 下一主题

发帖
124
土币
2
威望
-26
原创币
0
只看该作者 84楼 发表于: 2017-10-14
要是4000对的话,全部选项都对,既然你能这么大胆地让四个面各自的最大承载力同时发挥出来。我为什么不可以保守地取三个面,两个面,甚至一个面的呢?
离线zhangycwz

发帖
131
土币
321
威望
21
原创币
0
只看该作者 85楼 发表于: 2017-10-14
虽然我也错了,但我确定答案是4000,因为我以前是考结构的,冲切也是常考题,混规里公式就是um冲切临界截面周长,而不是一边长am,基础规范验算时不等式两边作用效应和结构抗力同除4,不等式不变。而本题不是验算,是求结构抗力
离线shopping3

发帖
7
土币
153
威望
10
原创币
0
只看该作者 86楼 发表于: 2017-10-14
回 346411078 的帖子
346411078:1、FL是为了计算最不利一侧的冲切力,是总冲切力的一部分     2、抗冲切承载力,等于FL那个公式后面那一串乘以4,原理就是:总冲切力=基础顶部的力-破坏锥底面的净反力。 (2017-10-14 00:26) 

你说的原理求的是荷载,你用结构受的荷载去反推抗力?最大抗冲切承载力设计值求的是抗力,哪能用基础受力减去阴影部分受力来求。

发帖
124
土币
2
威望
-26
原创币
0
只看该作者 87楼 发表于: 2017-10-14
回 zhangycwz 的帖子
zhangycwz:虽然我也错了,但我确定答案是4000,因为我以前是考结构的,冲切也是常考题,混规里公式就是um冲切临界截面周长,而不是一边长am,基础规范验算时不等式两边作用效应和结构抗力同除4,不等式不变。而本题不是验算,是求结构抗力 (2017-10-14 10:48) 

我就不是做结构的?

发帖
124
土币
2
威望
-26
原创币
0
只看该作者 88楼 发表于: 2017-10-14
回 zhangycwz 的帖子
zhangycwz:虽然我也错了,但我确定答案是4000,因为我以前是考结构的,冲切也是常考题,混规里公式就是um冲切临界截面周长,而不是一边长am,基础规范验算时不等式两边作用效应和结构抗力同除4,不等式不变。而本题不是验算,是求结构抗力 (2017-10-14 10:48) 

我混你妈的逼,还混规?连个基本常识都没有还在这里指点江山!
离线lkwai123

发帖
204
土币
1156
威望
4
原创币
0
只看该作者 89楼 发表于: 2017-10-14
大家看看楼上的素质
离线zhangycwz

发帖
131
土币
321
威望
21
原创币
0
只看该作者 90楼 发表于: 2017-10-14
楼上的你妈逼怎么像狗一样到处乱咬呢,大家只是探讨问题,一家之言,骂人有失涵养

发帖
124
土币
2
威望
-26
原创币
0
只看该作者 91楼 发表于: 2017-10-14
回 zhangycwz 的帖子
zhangycwz:楼上的你妈逼怎么像狗一样到处乱咬呢,大家只是探讨问题,一家之言,骂人有失涵养 (2017-10-14 11:06) 

我在教你做人
离线710720258

发帖
271
土币
383
威望
6
原创币
0
只看该作者 92楼 发表于: 2017-10-14
回 zhangycwz 的帖子
zhangycwz:虽然我也错了,但我确定答案是4000,因为我以前是考结构的,冲切也是常考题,混规里公式就是um冲切临界截面周长,而不是一边长am,基础规范验算时不等式两边作用效应和结构抗力同除4,不等式不变。而本题不是验算,是求结构抗力 (2017-10-14 10:48) 

你有没看清事情的来龙去脉,你说的人家早说了,炒冷饭,毫无意义
离线710720258

发帖
271
土币
383
威望
6
原创币
0
只看该作者 93楼 发表于: 2017-10-14
回 屠夫看世界 的帖子
屠夫看世界:如果答案是4000,我也决定吃规范了。 (2017-10-13 21:42) 

他们就是一味地固执己见,根本就不听我们提出异议的理由~~
离线346411078

发帖
571
土币
3773
威望
6
原创币
0
只看该作者 94楼 发表于: 2017-10-14
回 shopping3 的帖子
shopping3:你说的原理求的是荷载,你用结构受的荷载去反推抗力?最大抗冲切承载力设计值求的是抗力,哪能用基础受力减去阴影部分受力来求。 (2017-10-14 10:48) 

总冲切力等于上部荷载减去锥体底面的净反力,抗冲切承载力等于Fl后面那一串公式乘以4。     抗冲切承载力只与基础本身有关,荷载作用只是产生冲切力。        规范的意义是为了验算,验算的力只是取一侧,这一侧的不叫冲切力也不叫抗力,只是取其中的一部分作为验算。     还是那句话:验算不等于求力!验算是验算,求力是求力,是两码事。
共1条评分 ,土币+1
babyfish 土币 +1 简单扼要。点中要害。 2017-10-14

发帖
124
土币
2
威望
-26
原创币
0
只看该作者 95楼 发表于: 2017-10-14
回 346411078 的帖子
346411078:总冲切力等于上部荷载减去锥体底面的净反力,抗冲切承载力等于Fl后面那一串公式乘以4。     抗冲切承载力只与基础本身有关,荷载作用只是产生冲切力。        规范的意义是为了验算,验算的力只是取一侧,这一侧的 .. (2017-10-14 11:47) 

你今年估分多少?
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站