[热点探讨]计算桩侧阻力忽视水文地质条件？ [复制链接]

这个问题有点复杂哦

看看口口口口口口口口口口口口口口

以长螺旋回转钻进、内灌混凝土、后插钢筋笼工艺来说，就能够确保桩体与侧土无任何泥皮，还有一定充盈系数，有效避开泥皮厚度，规范也必须有所折减？

这个问题比较复杂。还要从规范的计算方法说起。 xw[KP [(  
桩侧摩阻力的计算有两种通用的方法：一种是有效应力法，另一种是定值法。目前绝大多数规范是采用定值法计算桩侧摩阻力的。 <:(pnw*L  
按照有效应力原理，土兄提出的问题是很好解释的。地下水减小了有效应力，自然也就使摩阻力降低。 UEkn@^&bg  
而按照定值法，每一层土的摩阻力是取的一定值，它不随着有效应力的改变而变化，因此也没有考虑地下水的影响。 K9\p=H^T7  
以上两种方法都是常用的，多年的实践证明也是有效的。一般设计用定值法更多些，研究用有效应力法更多些。当然也有例外，桩基的负摩阻力就是按照有效应力原理计算的。

不是有个安全系数的吗?  它不就是根据大量的经验得出的吗?

计算侧阻，其参数也是综合影响的反映，很难说没考虑水文地质条件

应该说对摩擦桩的影响较显著，对持力层较好的端承桩应该说影响较小。 F0Nl,9h('  
首先，水的存在影响土层的有效应力，在计算桩侧阻的时候肯定和没水的情况不同； whoM$  &  
第二，水位的改变影响桩侧土的固结，可能会产生负摩阻力，这在软基中是个比较重要的问题； KM'*+.I  
第三，如果桩孔穿过的土层含水过多，应该考虑适合不适合在此处打桩。

水影响情况很复杂，如果有考虑水对桩承载力影响，应根据实际的影响情况调整参数，不过《建筑桩基设计规范》强调桩承载力最终是以检测结果作为设计依据，水的影响好坏都反映在结果中了。

地下水的影响肯定是存在,影响多大,如何考虑和消除这种影响,规范没有规定,我以为这个问题的研究可能不成熟,不能列到规范中.另一面地下水的影响对不同桩型可能有很大的差异,特别在施工过程中,如上所述的承压水如果打窜了隔水顶板,承压水位的上升,势必影响灌注桩砼的成桩质量,对单桩承载力造成一定的影响,考虑此问题复杂啊.

若桩端置于相对刚性地层如碎石土层，一般来说表现为端承桩的性质，打透隔水层承压水沿桩身向上，对桩的侧阻力有些影响（主要为土的遇水软化作用，从而降低了侧阻），但影响甚微，一般不予考虑。我倒觉得勘察时的钻孔若未有效填塞，为下部的承压水打通了上升的通道，对工程场地的影响不可小视！特别是对基坑开挖的影响更为显著

还有一种情况值得注意，桩端置于强、全风化花岗岩或残积土，上部存在潜水含水层，当桩穿透上部的隔水层时，地下水沿桩外侧渗入桩端持力层，软化了桩尖岩土体，对端阻的削弱不可小视。

公 司 简 介 R=co2 5  
Y}n$s/O:u8  
?l/$cO  
　　昆山市鼎昊预制构件有限公司系二级资质混凝土预制构件生产企业，专业生产混凝土 8*7,qX  
(+iOy/5#u  
空心方桩，年产各类混凝土空心方桩（外径250至450）100万米，广泛应用于工业与民用 E3~Wyfd7  
wG-lR,glb  
建筑、铁路、公路等工程的桩基础。 !k}]`z^d  
%b1NlzB+  
　　 公司位于昆山市千灯镇开发区内，交通便捷，沪宁高速，312国道，黄金水道吴淞江 3~ptD5@WF  
->u}b?aF  
贯穿其中，东邻上海，西接苏州，地理位置十分优越。 @dHQ}Ni  
"NMSLqO  
　　 公司占地50余亩，投资总额3000万元。拥有一支技术力量雄厚的专业管理人才队伍 0!5w0^1  
Z`jSpgWR  
，各类中高级专业技术人员50人，占公司员工总数的25％。 LJ{P93aq`^  
　　 "<Q,|
Md  
#Aver]e
K  
　　 本公司宗旨：优质、高效、诚实、守信。 g.]S5(  
)J>-;EYb8  
   _@/nc:)H  
   nX>HR
dC  
地址：昆山市千灯镇开发区千陆路肖墅村 p_:bt7 B  
[vNaX%o  
电话：0512—57879388 /4M~ 6LT`  
I%b}qC"5M  
传真：0512—57675288 0512—57879388 b
9L"?{  
ZDl6F`  
联系人：王宜军 1(`UzC=R|  
Oe_*(q&  
手机：13270108210