登录注册
UID:366302
上善之水:如果已经确认没有浮力那就不用评价了。评价的前提是受到浮力作用。安全系数小于1时,抗浮规范方法是偏冒险的,这个你可以算一下,我就不给你写算例了。 (2021-11-12 15:57)
UID:317988
UID:174643
xueshuge:大佬,现在安全系数是大于1的情况啦,饱和重度法偏于安全点咯。你这要硬扯小于1的情况,不是自打嘴巴吗?还有规范要求的安全系数是大于1.05的,饱和重度法是比浮重法更加安全的。另外别老是说抗浮规范不在考试范围内,铁路支挡的你怎么解释。还有今年结构真题也是采用饱和重度法 .. (2021-11-13 19:20)
上善之水:老兄,你是不是没这个题就过不了?我看你这是要玩命的架势[表情]就真题而言,你要套铁路规范就更离谱了。抛开原理不说,浮重度方法在指定考纲里面有相应条文支持,你拿一个大纲外的东西来扯,你觉得胜算大吗?在考纲有相应条文支持的情况下,就不要扯无边无际的东西了。挣扎一下 .. (2021-11-13 20:02)
UID:344129
UID:160266
xueshuge:大佬,我看是你一直在那里纠缠不休而已,我做了43题,对了36题,没有那两分又如何,用不着你关心我过不过。你一开始连饱和重度原理都不懂,还做岩土界的乔布斯。我一开始就支持两种解法,就你一直在这里说饱和重度法是不对的,是你自己言论过激了。 (2021-11-13 20:32)
平小崔:大老,你能做43题我还比较信,但你说能对36题,我还真绝对不信。今年这种题目,我敢说天下99.999%的考生都是挣扎在对30题左右,你能对36题那基本上是全国顶尖高手,但这种概率。。。。你自己信吗? (2021-11-13 21:47)
平小崔:我说得很清楚,做50题我都还勉强信(非常非常勉强),但说真能做对96分,甚至72分以上,那必须得是全国数一数二的顶尖高手,智商达到150以上接近爱因斯坦的水平!!!否则绝无可能。现在的勘设注考题目,在实际考试之前,命题组就用超级高手用最快的做题速度勉强达到及格线作为标 .. (2021-11-13 22:43)
UID:307968
https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号
工业和信息化部备案管理系统网站