引用第9楼土老帽于2009-02-02 19:17发表的 :
若真诚如老师所言,埋深大的比埋深小的承载力大,那么,为何桩基承载力设计时无有区分基坑深度的大小,仅以桩侧与桩端反力累和?并无考虑这种差别呢?
!)EYM&:Y
=<r1sqf
@h%Nn)QBq “如果桩的承载力由桩身材料所控制,那对于不同埋深,桩最终的承载力是一样的,这是内因的结果; $l)RMP}
)D7/[zb^ 如果桩的承载力由桩周土控制,对于不同埋深,距桩顶相同距离处,桩周土的水平应力是不一样的,所提供的桩侧摩阻力也就不一样,同理,桩端土处的竖向应力也是不一样的,所提供的桩端阻力也不一样。又因为老帽提到,地质条件为单一厚层均匀土层,所以,埋深大的桩较埋深小的桩承载力大”
B#o6UO\ -T>i5'2) 同时上述观点
[$`%ve 不同埋深土体所提供的反力不同,土质均匀正常固结土体埋深愈大发力(桩侧桩端阻力)愈大。规范对埋深较大基础规定要进行深度修正。基桩施工设计时的选取的桩侧与桩端反力要通过已原位或者静载试验得出。原位试验中桩端承载力未考虑超载的要进行深度修正。
]9}^}U1." wu0q.] 所以重点不是深度 而是桩侧桩端阻力的取值是否是接近现实应力状态 这样问题就迎刃而解
[ 此帖被thn1984在2010-07-18 14:55重新编辑 ]