论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 3114阅读
  • 10回复

讨论帖 各类隧道工法的技术经济比较?? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线skyleezz
 

发帖
76
土币
195
威望
88
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2010-09-13
在隧道或地铁设计中,不可避免地会遇到一些情况,有2种以上的工法可以选用,此时经济性的考虑就摆在了首要位置,请大家讨论一下,关于各类常见工法的经济指标怎么样?
:)
离线tumu068

发帖
520
土币
15460
威望
1542
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2010-09-13
关注中!希望各位大侠赐教、
离线skyleezz

发帖
76
土币
195
威望
88
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2010-09-15
就地铁区间隧道这一块儿来说,明挖区间土建造价>盾构区间造价≈暗挖区间造价。当然此处明挖区间指的是埋深3-4m的。不知道这个结论各位意下如何,欢迎大家讨论。
:)
离线yangzi329

发帖
598
土币
9968
威望
1566
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2010-09-15
引用第2楼skyleezz于2010-09-15 09:23发表的  : cQA;Y!Q #  
就地铁区间隧道这一块儿来说,明挖区间土建造价>盾构区间造价≈暗挖区间造价。当然此处明挖区间指的是埋深3-4m的。不知道这个结论各位意下如何,欢迎大家讨论。 k`'^e/  
eM*@}3  
[ !].G=8  
埋深3-4m的话,要看地质条件、地下水位情况,明挖未必高。
Under the Same Moon
离线hushigao

发帖
45
土币
80000
威望
440
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2010-09-16
暗挖去难道不包括盾构区吗 (wo.OH  
离线skyleezz

发帖
76
土币
195
威望
88
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2010-09-17
6Y`eYp5A  
}c:s+P+/  
暗挖去难道不包括盾构区吗 j b!i$/%w  
Zb^0EbV  
L|u\3.:  
这个地方不是严格分类,暗挖就指的是浅埋暗挖法,仅仅在此和盾构相区别。 4pduzO'I  
我个人觉得,盾构法不宜归类于暗挖法当中,因为盾构法的施工重点和通常意义上的暗挖法相差甚远。虽然盾构也是“非开挖”施工。
:)
离线xie8jun8

发帖
849
土币
43
威望
3123
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2010-09-20
和地质条件关系很大,对于明挖还和埋深关系很大,但一般来说 =j#uH`jgW  
明挖>盾构、明挖>矿山,矿山和盾构要看地质情况和区间长度~
强己方能强国;
能战方能言和!
离线badeggsmm

发帖
54
土币
184
威望
157
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2010-09-21
明挖>盾构、明挖>矿山
离线skyleezz

发帖
76
土币
195
威望
88
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2010-09-21
一般情况下,明挖>盾构、明挖>矿山,矿山和盾构要看地质情况和区间长度~ [?Cv^t${+  
这个结论应该说是正确的,当然还要具体情况具体分析。 ~*79rDs{  
不知哪位同志有较为详细的经济指标,可展示一二!
:)
离线zxs198635

发帖
83
土币
5174
威望
663
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2010-09-21
TBM法和钻爆法技术经济比较 sn+g#v9e  
本文主要针对在隧道施工过程中采取TBM法施工和钻爆法施工这两种施工方法进行了技术和经济对比分析,确定了TBM法施工和钻爆法施工的适用范围;并通过造价计算确定了一圆形水工无压隧洞的TBM法施工和钻爆法施工的经济洞长;并收集整理了部分国内外已建和在建隧道工程采用TBM法施工和钻爆法施工的资料。 8iGS=M  
(1)TBM法施工和钻爆法施工的适用范围在隧道施工方法上,TBM法和钻爆法都是隧道施工的成熟工法。钻爆法较TBM法工序多,施工组织复杂,工期较长,超欠挖量大、安全性差,但地质适应能力较好。TBM法与钻爆法比较的优势在于工序简单、施工速度快、安全性好。从技术上比较,TBM法适用于工期要求紧、且以硬质岩为主的圆形长隧道,而钻爆法则适用于短隧道、地质条件较复杂的且不适合TBM法快速施工的工程。 hs!a'E  
(2)TBM法施工和钻爆法施工的经济洞长    -Wd2FD^x  
成洞洞径4m,埋深100~500m,坡度1/800,Ⅱ类及以上围岩占40%、Ⅲ类围岩占30%、Ⅳ类占20%、Ⅴ类围岩占10%的圆形水工无压隧洞,钻爆法施工的经济洞长为5km以下,敞开式TBM施工的经济洞长为5km以上,双护盾式TBM施工的经济洞长为9km以上。    wqkD  
   bC{}&a  
(3)通过收集整理部分国内外已建和在建隧道工程采用TBM法施工和钻爆法施工的资料,认为:现行TBM法施工技术能适应复杂的地质条件,溶洞、涌水等特殊地质条件经提前处理后,或辅以钻爆法开挖通过不良洞段后,再采用TBM法进行掘进;在特长隧道中,采用TBM法快速施工,较钻爆法以长洞短打的方式经济性好,节约成本约在5%~20%;在硬岩隧道中,双护盾TBM比敞开式TBM造价高出约20%以上,敞开式TBM法的经济性更突出;国产TBM发展停滞和国内施工单位的TBM施工管理水平相对落后,是当前我国隧道难以推广采用TBM法开挖的主要原因;TBM法与钻爆法的造价差异会随着TBM的进一步发展和推广将逐渐缩小,TBM法将在中长隧道的建设中逐渐取代钻爆法而成为主流的施工方法。 ZUyG }6)J  
离线amsterdam

发帖
26
土币
99
威望
10
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2010-11-22
还是tbm好一点
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站