[热点探讨]管桩应如何满足抗震规范第4.4.5条的要求 [复制链接]

先引述《建筑抗震设计规范》GB50011-2010第4.4.5条（强条）如下：液化土和震陷软土中桩的配筋范围，应自桩顶至液化深度以下符合全部消除液化沉陷所要求的深度，其纵向钢筋应与桩顶部相同，箍筋应加粗和加密。 o.-C|IXG  
|J0Q,F]T  
U__(; /1;  
cK`"lxO  
然后引述该规范条文的说明如下：本条在保证桩基安全方面是相当关键的。桩基理论分析已经证明，地震作用下的桩基在软、硬土层交界面处最易受到剪、弯损害。日本1995年阪神地震后对许多桩基的实际考查也证实了这一点，但在采用m法的桩身内力计算方法中却无法反映，目前除考虑桩土相互作用的地震反应分析可以较好地反映桩身受力情况外，还没有简便实用的计算方法保证桩在地震作用下的安全，因此必须采取有效的构造措施。本条的要点在于保证软土或液化土层附近桩身的抗弯和抗剪能力。 ZJ,cQ+fn  
wmU0E/{9]  
|3hY6aty  
_:`!DIz~9}  
对现场灌注桩，直接按规范条文的要求，在液化土层范围内“纵向钢筋应与桩顶部相同，箍筋应加粗和加密”，完全没有实操上的困难。 gRJfX%*F  
CO?Xt+
1hR  
|o<8}Nja6  
X|DO~{-au  
  我的问题是高强预应力混凝土管桩如何满足该条规定？毕竟管桩是工厂批量生产的，出厂的桩管只要符合国标《先张拉预应力混凝土管桩》GB13476-2009就可以，通常配筋都是一样的，难以满足规范的要求。对普通的工程，也难以要求施工单位对同一根桩上部用配筋较多的AB型桩管、而下部用配筋较少的A型桩管，普通的施工单位管理很可能跟不上。 7=XL!:P  

          最近我经手审查了一个工程的结构图，工程地点在广州，上部结构17层，一层地下室（层高5米），采用直径500的静压高强预应力混凝土管桩，单桩承载力特征值1700kN。地质情况如下，其中②2层细中砂和②5层细中砂判断后为液化土，液化指数18.15~44.77，为严重液化： ,8MLoZ_  
①层填土：平均层厚1.87米 |=a}iU8  
②1层淤泥质土：平均层厚1.19米 !xIm2+:(  
②2层细中砂：平均层厚5.44米 wnLi2k/Dt<  
②3层粉质黏土：平均层厚2.83米 :_kAl? eJ  
②4层淤泥质土：平均层厚2.26米 m-/j1GZ*  
②5层细中砂：平均层厚2.96米 J;$N{"M  
③砂质粘性土：残积土 sZ&G%o  
④花岗岩 wsU V;S*X%  
%\$;(#h  
    对此，我提出的审查意见是“按勘察报告，第②2层及②5层为严重液化土，参照GB50011-2010第4.4.5条（强条），建议桩顶填芯砼深度超过液化土范围，填芯砼插筋箍筋适当加强”。 _-~`03 `!  
SP]I
UdE\  
}/P5>F<H[  
a4i:|
  
    我的出发点是既然不能通过增加配筋来保证液化土层附近桩身的抗弯和抗剪能力，就通过增大桩的截面来达到这个目的吧，即通过桩芯灌砼，把原来空心的环形截面增大为实心的圆形截面。 L,,*gK  
&PWB,BXv  
    可是设计人跟我沟通，觉得桩顶填芯砼深度太长了，按最不利钻孔需要桩顶填芯砼深度15米以上，再加上插筋，很难浇捣密实，难以起预期的作用。 ]aryV?!6  
<plC_{Y:wu  
  请问各位网友，我的审查意见是否可行？是否有更好的建议使高强预应力混凝土管桩如何满足《建筑抗震设计规范》GB50011-2010第4.4.5条（强条）的要求？

填芯混凝土长度太大，施工质量确实无法保证。 cLY c6  
这应该是设计的问题。如果管桩的配筋强度不满足抗震构造要求，就不应使用管桩。全长采用AB桩、B型桩也没问题呀。 ^!8P<y  

填芯的砼为二次浇捣，和管桩的内壁是分离的，无法做到共同工作。 +>~?m*$  
建议改桩型，或者采用注浆消除土层液化，并提高桩的单桩承载力

用桩伴侣少打几根桩（桩间距大一些），调动土的承载力（必要时配合柔性桩），啥事都没了。 3bZIYF2@  
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=143200 xM[Vc  
材料力学没学好吧？增大抗弯刚度要远离中性轴啊，否则几乎没用。

谁有日本桩基规范，分享一下，谢谢！