高大钊老师说: @g@fL %
平均值和标准值是源于统计的概念,只涉及数据的离散性和变异性,不涉及指 \@iOnRuHn9
F[Guy7?O
标的物理意义。但从《建筑地基基础设计规范>(GB 5007-2002)整个规范的体系 -oaG|
v@}1WGY
来看,特征值不是一个统计的概念,而是具有物理意义的。 =R"Eb1
mR!&.R?
特征值按词源的意义是一个泛指的词,如曲线上的屈服值、转折点所对应的物 N,'[:{GOY
-(%ar%~Zd
理量,称为特征值。但《建筑地基基础设计规范》给这个泛指的词以专有的定义, h^.tomg8
I_jM-/3b
从规范的规定来看,是指土力学中的容许值,是天然地基的容许承载力或单桩容许承载力的同义词,涉及士力学的概念,而与统计概念元关,所以不能将标准值、平均值和特征值并列。
/)eNx
B.C H9M
以平板载荷试验为例,在试验曲线上可以取极限承载力或容许承载力,这是土 ,?7xb]h
{="Su{i}}
力学的概念。根据《建筑地基基础设计规范}(GB 5007-2002) C. O. 6 的规定,取 l,^i5t'
q.u[g0h;
承载力特征值的三种情况: \E ? iw.}
.O@q5G
①取比例界限所对应的荷载值为承载力特征值; xPn'yo
L*SSv
wSL
②取极限荷载的一半为承载力特征值; v"G%5pq*\
JsWq._O{/
③取s/b =0.01 -0.015 所对应的荷载为承载力特征值。 i+qLc6|S=2
=: v><
可见,这里的特征值只是容许承载力的概念,没有任何统计的意义。在一个场 a
V+o\fId
O=!)})YG
地上如做了n 台试验,有n 个容许承载力,则应该先计算其平均值,根据其离散的 D-2v>l_
]iE.fQ?;J
程度,确定是取平均值为代表性数值,还是打一个折扣作为标准值取用。这就涉及 xqi*N13
/I`bh
统计的概念,两者是不同领域的概念,不能渥淆。还是以《建筑地基基础设计规 [EW$7 se~
O[5_9W
4
范HGB 5007-2002)为例,C.0.7 规定:罔一土层参加统计的试验点不应少于三点, tehI!->l
'!r+Tz
当试验实测值的极差不超过真平自僵的30%时,职此平周值作为该土层的地墓承载刀 iA^+/Lt
f2SU5e2
特征僵f 。如果将这两条联系起来分析,将C.0.6 条的3 个承载力特征值代人到 R|Q_W X
ak ` + n
6|"!sW`%N
C.0.7 条的最后一句中去,将"此"字换为"特征值"就会看到一个非常有趣的现 GP7)m
yjM@/b
象:取特征值平均值作为该土层的地基承载力特征值。这些分析说明,特征值是可 &ttv4BC^r
_L `N^I.
以取平均值的,取了平均值之后还是称为特征值。 9wYtOQ{g
N8MlT \+r
对土的各种指标,究竟什么情况用标准值,什么情况用平均值呢?从基本概念 ]L%R[Z!3
P!4{#'_}
上说,力学指标应该用标准值,这是因为力学指标计算的结果都有一个可靠度的问 t}c}@i_c
$<>EwW
题。而评价指标,没有计算指标的这些问题,应该采用平均值指标进行评价。由 9qu24zz$P
h3;o!FF
此,作评价用的指标应取平均值。但是在目前,正如你所说,沉降计算用的压缩性 Jv4D^>yj[
bsk=9K2_2t
指标也是用平均值。 HHu7{,