论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 4279阅读
  • 5回复

[热点探讨]压缩性指标取平均值、强度指标取标准值的理由 [复制链接]

上一主题 下一主题
在线erimkcgs
 

发帖
9129
土币
56721
威望
2537
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2011-05-06
《建筑地基基础设计规范》相关条文对地基土工程特性指标的取值进行了规定。 :_W 0Af09  
抗剪强度指标取标准值,压缩性指标取平均值等等。这些是单纯的规定还是另有其他说法? ,ivWVsN*]  
望高手赐教。
得过且过
离线lydlyd

发帖
639
土币
12045
威望
11
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2011-05-06
高大钊老师说: @g@ fL%  
平均值和标准值是源于统计的概念,只涉及数据的离散性和变异性,不涉及指 \@iOnRuHn9  
F[Guy7?O  
标的物理意义。但从《建筑地基基础设计规范>(GB 5007-2002)整个规范的体系 -oaG|  
v@}1WGY  
来看,特征值不是一个统计的概念,而是具有物理意义的。 =R"Eb1  
mR!&.R?  
     特征值按词源的意义是一个泛指的词,如曲线上的屈服值、转折点所对应的物 N,'[:{GOY  
-(%ar%~Zd  
理量,称为特征值。但《建筑地基基础设计规范》给这个泛指的词以专有的定义, h^.tom g8  
I_jM-/3b  
从规范的规定来看,是指土力学中的容许值,是天然地基的容许承载力或单桩容许承载力的同义词,涉及士力学的概念,而与统计概念元关,所以不能将标准值、平均值和特征值并列。 /)eNx  
B.CH9M  
     以平板载荷试验为例,在试验曲线上可以取极限承载力或容许承载力,这是土 ,?7xb]h  
{ ="Su{i}}  
力学的概念。根据《建筑地基基础设计规范}(GB 5007-2002) C. O. 6 的规定,取 l,^i5t'  
q.u[g0h;  
承载力特征值的三种情况: \E ? iw.}  
.O@q5G  
     ①取比例界限所对应的荷载值为承载力特征值; xPn'yo  
L*SSv wSL  
     ②取极限荷载的一半为承载力特征值; v"G%5pq*\  
JsWq._O{/  
     ③取s/b =0.01  -0.015 所对应的荷载为承载力特征值。 i+qLc6|S=2  
=:v><  
     可见,这里的特征值只是容许承载力的概念,没有任何统计的意义。在一个场 a V+o\fId  
O=!)})YG  
地上如做了n 台试验,有n 个容许承载力,则应该先计算其平均值,根据其离散的 D-2v>l_  
]iE.fQ?;J  
程度,确定是取平均值为代表性数值,还是打一个折扣作为标准值取用。这就涉及 xqi*N13  
/I`bh  
统计的概念,两者是不同领域的概念,不能渥淆。还是以《建筑地基基础设计规 [EW$7 se~  
O[5_ 9W 4  
范HGB    5007-2002)为例,C.0.7 规定:罔一土层参加统计的试验点不应少于三点, tehI!->l  
 '!r+Tz  
当试验实测值的极差不超过真平自僵的30%时,职此平周值作为该土层的地墓承载刀 iA^+/Lt  
f2SU5e2  
特征僵f      。如果将这两条联系起来分析,将C.0.6 条的3 个承载力特征值代人到 R|Q_W X  
        ak ` + n  
6|"!sW`%N  
C.0.7 条的最后一句中去,将"此"字换为"特征值"就会看到一个非常有趣的现 GP7) m  
yjM@/b  
象:取特征值平均值作为该土层的地基承载力特征值。这些分析说明,特征值是可 &ttv4BC^r  
_L `N^I.  
以取平均值的,取了平均值之后还是称为特征值。 9wYtOQ{g  
N8MlT \+r  
     对土的各种指标,究竟什么情况用标准值,什么情况用平均值呢?从基本概念 ]L%R[Z!3  
P!4{#'_}  
上说,力学指标应该用标准值,这是因为力学指标计算的结果都有一个可靠度的问 t}c}@i_c  
$ <>EwW  
题。而评价指标,没有计算指标的这些问题,应该采用平均值指标进行评价。由 9qu24zz$P  
h3;o!FF  
此,作评价用的指标应取平均值。但是在目前,正如你所说,沉降计算用的压缩性 Jv4D^>yj[  
bsk=9K2_2t  
指标也是用平均值。 HHu7{,  
在线erimkcgs

发帖
9129
土币
56721
威望
2537
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2011-05-06
回 1楼(lydlyd) 的帖子
根据统计学概念,只有当数据的离散型大时才存在置信区间的问题。对离散性小的指标则采用平均值。压缩指标的离散性肯定比强度指标的小多了,就采用平均值?这个度不好把握呀
得过且过
离线czb203

发帖
882
土币
161
威望
1825
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2011-05-06
以前都没发现这个问题 长见识了

发帖
393
土币
1269
威望
73
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2011-05-09
1楼的回答很专业。 9X {nJ"  
4wj|  
这就是一个统计学问题,说白了,就是如何选择信度的问题。 C}P \kDM  
0-~6} r$  
提示一个:77~94规范中信度是90% 以上,01规范采用95%以上的信度了。 G>ptwB81KM  
/jn3'q_,  
主要是为了增强指标的安全性。
把最基本的工作完成好就很不容易了,所谓出色不过如此!!!重大的技术突破是可遇不可求的!!!
离线想念妈妈

发帖
335
土币
1
威望
466
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2011-05-10
在学校听老师解释过:压缩指标取平均值是因为土的压缩性反映的是压缩范围内各土层(包括不均匀的同一土层)的平均特性,故采用平均值;强度指标取标准值主要考虑土的破坏是沿土体中最薄弱面破坏的。 $t H.np  
从这里初步理解是:取平均值或标准值是分别考虑了土的受压和受剪不同的工况的。一点道听途说,希望大家批评指证!
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站