首页 岩土在线 评论员 岩土论坛 注册岩土 工程市场 岩土问答 岩土人才网 岩土领域 岩土企业
论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好！ 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
热搜： 注册岩土规范勘察基坑
发帖 回复
返回列表
  • 2215阅读
  • 11回复

[求助]关于桩身受弯的问题 [复制链接]

 上一主题 下一主题
离线shaojie0000
工程师
 

发帖
170
土币
802
威望
650
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2011-10-27
  在做基坑计算的时候，  桩间距一样， 不同直径的桩，桩身受弯为什么会相差很大
回复
举报
分享到 淘江湖 新浪 QQ微博 QQ空间 开心 人人 豆瓣 网易微博 百度 鲜果 白社会 飞信
离线shaojie0000
工程师

发帖
170
土币
802
威望
650
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2011-10-27
个人的想法，不对地方请大家指正， 相同的桩间距，其给桩的土压力应该是一样的，即桩身受力应该相同，不会因为直径的大小而变化，所以桩身受弯应该一样的。但是理正计算出来 是随着直径的变大桩受的弯矩而变大，这样造成我思维上的死胡同。请大家指正
回复
举报
离线btong
总工

发帖
1455
土币
5
威望
6395
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2011-10-28
桩径增大后，支护刚度变大了，位移变小了，桩承受的弯矩变大
回复
举报
离线nuonuozhu
助理工程师

发帖
75
土币
10461
威望
24
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2011-10-28
我也疑惑，变形和材料本身是有关系的，但是弯矩是外荷载形成的，和桩刚度有什么关系呢，和支撑刚度有关是可以理解的
在沉默中爆发
回复
举报
离线xinrongxue
工程师

发帖
176
土币
36
威望
588
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2011-10-28
桩径增大，桩的刚度增大，这样在同一受力体系里，增大的桩会比正常的桩承受更多的力，所以，弯矩会增大
梦想开始的地方！
回复
举报
离线btong
总工

发帖
1455
土币
5
威望
6395
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2011-10-28
理正采用的是弹性法当然跟桩的刚度有关 rd~W.b_b  
.wn_e=lT  
回复
举报
离线shaojie0000
工程师

发帖
170
土币
802
威望
650
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2011-10-28
回 5楼(btong) 的帖子
是不是可以这样理解，在控制位移的情况下，直径越小，越经济呢？弯矩变小，配筋量就下来了
回复
举报
离线孤狼啸月
助理工程师

发帖
206
土币
10955
威望
1
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2011-10-28
在桩间距一致的情况下，每根桩承受的土体宽度不变，增大桩径使得桩的刚度增大，刚度增大以后桩的位移变小，桩身原本是受主动土压的一部分现在可能承受的是静止土压，原本承受静止土压的现在可能承受的是被动土压，所以导致桩身弯矩增大。个人理解，仅供参考！
回复
举报
离线liuwei_ll
工程师

发帖
224
土币
16002
威望
407
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2011-10-29
根据规范里的弹性法计算公式，可以得出：由于支护桩刚度增加，从而桩变形小，这样桩前土抗力也小，而土压力不变，所以计算出来的桩身弯矩要大。不知理解对不对。
回复
举报
离线blueflameseu
高级工程师

发帖
313
土币
80174
威望
649
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2011-10-29
回 6楼(shaojie0000) 的帖子
shaojie0000:是不是可以这样理解，在控制位移的情况下，直径越小，越经济呢？弯矩变小，配筋量就下来了 (2011-10-28 13:14)  $QnfpM%+=  
= F<`-6  
貌似这位仁兄的观点不对吧！对同种桩径，是弯距越小，配筋越小。但同样的弯距情况下，直径大的配筋少，对小直径的桩，配筋率只会比大直径的大。
好人
回复
举报
离线blueflameseu
高级工程师

发帖
313
土币
80174
威望
649
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2011-10-29
回 1楼(shaojie0000) 的帖子
shaojie0000:个人的想法，不对地方请大家指正， 相同的桩间距，其给桩的土压力应该是一样的，即桩身受力应该相同，不会因为直径的大小而变化，所以桩身受弯应该一样的。但是理正计算出来 是随着直径的变大桩受的弯矩而变大，这样造成我思维上的死胡同。请大家指正[表情]  (2011-10-27 19:40)  gQwmYe  
c5pG?jr+d  
对于悬臂桩的问题，我赞成7楼的看法，不过理正应该算不出这种差距，对有支撑的情况，我同意8楼的观点。你的观点可能是基于土压力不变的悬臂桩得来的。
好人
回复
举报
离线shaojie0000
工程师

发帖
170
土币
802
威望
650
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2011-10-31
回 9楼(blueflameseu) 的帖子
同意你的观点，我的提法是，相同桩间距的前提下，正是直径小的弯矩比较小，而得出的想法
回复
举报
发帖 回复
返回列表
快速回复
限100 字节
温馨提示：欢迎交流讨论，请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站