[疑难诊断]地基承载力确定时如何取Ck和φk [复制链接]

加权平均法取值 至于具体设计时是否采用保守的较小值 要看当地的经验了

支持3楼说的，上硬下软是，还要兼顾上硬地层的厚度是否达到基础宽度的1/4，以上把强度低的作为软弱下卧层处理，小于1/4直接安软层计算。加权的办法不尽科学

200604068:应该分别取值，分别算
如上软下硬，往往就选硬的做持力层了，如果软的都满足了，硬的也没得问题
上硬下软，先算硬，再算下卧层，应分别验算
承载力不像压缩模量存在“当量”的概念
(2011-11-30 11:08)嬀/color]

3楼是正解！

hxjhjyyf:按《建筑地基基础设计规范理解与应用》第75页的说法，当为多层土时，Ck和φk应采用相应于一倍基础底面短边宽度的深度范围内的加权平均值。 (2011-12-03 08:59) 

实际是一种要宜之计,按地基的破坏理论,应该按整体剪切破坏时的曲线计取,但太麻烦.

小面积基础的话，取加权，变形也不大，应该可以接受，大面积基础要慎重一点，变形量反过来可以作为一个参考指标

这只是一个考题而已，哥们多虑了，在实际工程中一般是按照5.2.4去确定地基承载力，真的有好几层土的话，用5.2.5计算你感觉这样的工程你敢做吗？专家不会出好几层土的情况，我感觉好几层土用这个计算也不合适。

按厚度加权平均，有可能不安全。

按《建筑地基基础设计规范理解与应用》第75页的说法，当为多层土时，Ck和φk应采用相应于一倍基础底面短边宽度的深度范围内的加权平均值。按《建筑地基基础设计规范理解与应用》第75页的说法，当为多层土时，Ck和φk应采用相应于一倍基础底面短边宽度的深度范围内的加权平均值。