首页 岩土在线 评论员 岩土论坛 注册岩土 工程市场 岩土问答 岩土人才网 岩土领域 岩土企业
论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好！ 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
热搜： 注册岩土规范勘察基坑
发帖 回复
返回列表
12
  • 6713阅读
  • 19回复

[疑难诊断]地基承载力确定时如何取Ck和φk [复制链接]

 上一主题 下一主题
离线hxjhjyyf
助理工程师
 

发帖
185
土币
14699
威望
17
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2011-11-30
地基基础规范单行本第23页公式（5.2.5)在进行地基承载力修正时，需要根据基底一倍短边宽深度内的土层的Ck和φk标准值查承载力系数或带入公式计算，当该深度内有不同土层时，Ck和φk如何取？
回复
举报
分享到 淘江湖 新浪 QQ微博 QQ空间 开心 人人 豆瓣 网易微博 百度 鲜果 白社会 飞信
离线小丹丹5
教授级高工

发帖
1943
土币
801
威望
219
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2011-11-30
不太懂 坐等高人解答
回复
举报
离线zxiazhui
工程师

发帖
589
土币
152
威望
9
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2011-11-30
这个好像做了好多题都是直接给出的。
回复
举报
离线200604068
助理工程师

发帖
214
土币
377
威望
127
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2011-11-30
应该分别取值，分别算
如上软下硬，往往就选硬的做持力层了，如果软的都满足了，硬的也没得问题
上硬下软，先算硬，再算下卧层，应分别验算
承载力不像压缩模量存在“当量”的概念
回复
举报
离线erimkcgs
论坛版主

发帖
9131
土币
57776
威望
2537
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2011-11-30
也有按厚度加权的提法，但没有依据
得过且过
回复
举报
离线hxjhjyyf
助理工程师

发帖
185
土币
14699
威望
17
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2011-11-30
按厚度加权平均，有可能不安全。工程设计时如果遇到，也许会取Ck和φk均小的值；或者按各组Ck和φk带入公式计算，然后进行比较，用较小的fa值作为地基承载力特征值。但究竟如何算才能认为符合了规范的要求，还是不清楚。
回复
举报
离线hxjhjyyf
助理工程师

发帖
185
土币
14699
威望
17
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2011-12-03
按《建筑地基基础设计规范理解与应用》第75页的说法，当为多层土时，Ck和φk应采用相应于一倍基础底面短边宽度的深度范围内的加权平均值。
回复
举报
离线hzsh166
教授级高工

发帖
807
土币
4800
威望
1044
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2011-12-03
应该按最小值控制，按加权平均偏于不安全！好像高大钊的勘察与设计上也是这样讲得
回复
举报
离线chenth
技术员

发帖
52
土币
175
威望
9
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2012-06-04
这个问题到底怎么取值？这可是考试每年必考的题，等专家解答
回复
举报
离线geoanalysis
高级工程师

发帖
717
土币
903
威望
964
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2012-06-04
  
回复
举报
离线suzhou0705
助理工程师

发帖
114
土币
259
威望
49
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2012-06-05
考试时应该不会让已被宽度范围内出现几种土层吧，实际工程中可以按最小值设计，安全原则
回复
举报
离线zhouzhou103
高级工程师

发帖
440
土币
22769
威望
734
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2012-06-05
考试时采用加权平均吧
回复
举报
发帖 回复
返回列表
12
快速回复
限100 字节
温馨提示：欢迎交流讨论，请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站