[疑难诊断]关于真空预压 [复制链接]

某围海造地工程，原始地貌为滨海滩涂，淤泥层厚约28米，顶面标高0.5，设计采用真空预压加固，排水板长18，间距1.0，砂垫层厚0.8
真空度90KPA，预压3个月，预压完成后填土到场地交工面标高约5米，场地用2年后，实测沉降达100cm, 问造成场地土后沉降过大的原因
A 排水固结法处理预压荷载偏小
B 膜下真空度不够
C 排水固结处理排水板深度不够
D 砂垫层厚度不够
答案给的ACD
我认为应该是BC
你呢，请给原因。谢谢

本人选A
A 排水固结法处理预压荷载偏小.  题中淤泥层厚28米，而90kpa真空预压的处理深度是十多米，对下层的淤泥起不到固结的作用，所以说此选项是正确的，用真空联合堆载较好。
B 膜下真空度不够  本人认为90kpa真空压力是常规做法，所以认为此选项错误。
C 排水固结处理排水板深度不够  本人认为90kpa真空预压的处理深度是十多米，18米的排水板深度已经足够，此选项错误。
D 砂垫层厚度不够  本人认为80cm砂垫层足够了，它只是水平排水通道，不需要太厚，此选项错误。
本人水平有限，分析不妥之处请高手斧正，多谢。

选ACD
A项肯定是没有问题的，堆载5m，约100kPa，预压荷载才90kPa
B项是不对的，真空荷载90kPa已经达到规范要求，再大也不可能实现，总不能达到100kPa吧
c项也是对的，因为下卧层没有排水板，固结速率慢，所以沉降发生在使用期
D项对的，实际施工时80cm的砂垫层厚度已经足够水平向排水，但是砂垫层厚度增加，实际可以增加自重，等同于增加预压荷载。

地基处理规范说
膜下真空度不低于650毫米汞柱，也就差不多90KPa, 是不是完全可以再增加呢？

对一楼不能同意更多。  90KPA的真空度是很高的了，要知道一个大气压才100KPA；  18米的排水板很长了，再加长起到的作用有限。 砂垫层80CM也够了。

90KPa已经很可以了啊，B肯定错，我觉得D也错，一般也就是50cm，80够可以的了。至于排水板深度问题一直有争议，也不能选，要是我只选择A

如果是单选题的话，我认为答案是C
因为排水板长度较短，处理深度不够，工后沉降较大。
如果是多选题，我选AC，B肯定不能选。
还有题目中的高程问题，原地面高程0.5m，填砂0.8m厚，真空预压后，交工面+5.0m，这个高程怎么算的？是不是楼主题目写的有问题？

个人认为是AC，真空度问题，一般正常施工达到85就可以了，再高也高不了多少，施工增加的难度很大，至于砂垫层，排水够用了，若说是增加预压荷载，那多少算够啊，2m也不能说够吧