一级评估必须对评估区内分布的地质灾害是否应危害建设项目安全、建设项 -x6_HibbD
目是否诱发地质灾害、因治理地质灾害增大的项目建设成本等进行全面的评估。 {'zS8
其具体技术要求如下: A 94:(z;{
(1)滑坡的评价必须查明评估区内地质环境条件、滑坡的构成要素及变形 )2y [#Blo
的空间组合特征,确定其规模、类型、主要诱发因素、对工程的危害。对斜坡地 x/{-U05
区的工程建设必须评价工程施工诱发滑坡的可能性及其危害,对变形迹象明显 'Y2$9qy-L
的,应提出进一步工作的建议。
'{cND
(2)泥石流评价必须查明泥石流形成的地质条件、地形地貌条件、水流条 Cu%BU}(
件、植被发育状况、人类工程活动的影响,确定泥石流的形成条件、规模、活动 $,Xn@4
特征、侵蚀方式、破坏方式,预测泥石流的发展趋势及拟采取的防治措施。 4qDO(YWf
(3)崩塌的评价应查明斜坡的岩性组合、坡体结构、高陡临空面发育状况、 >b\|%=(x!*
降雨情况、地震、植被发育情况及人类工程活动。确定崩塌的类型、规模、运动 4`l$0m@>
机制、危害等,预测崩塌的发展趋势、危害及拟采取的防治措施。 v0)
%S
(4)地面塌陷的评价必须查明形成塌陷的地质环境条件,地下水动力条件, qfT9g>EF
确定塌陷成因类型、分布、危害特征,分析重力和荷载作用、地震与地震频率、 Zex~ $r
地下水及地表水作用、人类工程活动等对塌陷形成的影响,预测可能发生塌陷的 c}OveR$'&
范围、危害。 cG0)F%?X?
(5)地裂缝的评价必须查明地质环境条件、地裂缝的分布、组合特征、成 }Jh.+k|_
因类型及动态变化。对多因素产生的地裂缝,应判明控制性因素及诱发因素。评 I\1E=6"
价地裂缝对工程建设的危害并提出防治措施。 a K6dy\
除地震成因的地裂缝外,对其他诱发因素产生的地裂缝应分析过量开采地下 51eZf JB
水、地下采矿活动、人工蓄水以及不良土体地区农灌地表水入渗、松散土类分布 YvG$2F |_)
区潜蚀、冲刷作用、地面沉降、滑坡等作用的影响。 e:-pqZT`
(6)地面沉降的评价必须查明评估区所处区域地面沉降区的位置、沉降量、 90+Vw`Gz=
沉降速率及沉降发展趋势、形成原因(如抽汲地下水、采掘固体矿产、开采石油、 xS@jV6E~
天然气、抽汲卤水、构造沉降等)、沉降对建设项目的影响,以及拟采取的预防 /'{vDxZf R
及防治措施。对评估区不均匀沉降应作为重点进行评价。 (^B1Kt!<
二级评估应将地质灾害对建设项目的影响或危害,以及建设项目是否会诱发 yx?oxDJg
地质灾害进行分析或专项分析。应基本查明评估区内存在滑坡、泥石流、崩塌、 Hz,Gn9:p
地面塌陷、地裂缝、地面沉降等地质灾害的类型、分布、规模、对拟建项目可能 STu(I\9
产生的危害及影响,预测评价工程建设可能诱发的灾害类型及危险性。对评估区 GtmoFSZ
内重大地质灾害应参照一级评价要求进行评价。 JzywSQ
三级评估可以从简,对建设用地范围内是否存在地质灾害及其潜在危险性进 _hV34:1F
行定性分析确定。初步查明评估区地质灾害的类型、分布,工程建设可能诱发的 wE1 GyN
地质灾害的类型、规模、危害及对评价区地质环境的影响。 Nt\07*`qCr
地质灾害危险性评估包括现状评估、预测评估和综合评估。对于受自然因素 />Zfx. Aj6
影响的地质灾害,评估时应考虑自然因素周期性的影响。地质灾害的危险性分级 -]KgLgJ
见表15。 P51c Ehf
表15 地质灾害危险性分级表 4Wz1O$*
确定要素 FYik}wH]
危险性分级 /xgC`]-
稳定状态 危害对象 损失情况 >yn?@ve@
危险性大 差 城镇及主体建筑物 大 y'>9'/&
危险性中等 中等 有居民及主体建筑物中 D#'CRJh;7
危险性小 好 无居民及主体建筑物小 OcF_x/#
现状评估是指对已有地制裁灾害的危险性评估。任务是根据评估区地质灾害 $9\8?gS
类型、规模、分布、稳定状态、危害对象进行危险性评价;对稳定性或危险性起 )OQm,5F1
决定作用的因素作较深入的分析,判定其性质、变化、危害对象和损失情况。 HHw&BN