一级评估必须对评估区内分布的地质灾害是否应危害建设项目安全、建设项 0,RYO :`
目是否诱发地质灾害、因治理地质灾害增大的项目建设成本等进行全面的评估。 ?[ )}N
_o#
其具体技术要求如下: h# 4n
(1)滑坡的评价必须查明评估区内地质环境条件、滑坡的构成要素及变形 ]'Eg2(wy
的空间组合特征,确定其规模、类型、主要诱发因素、对工程的危害。对斜坡地 $,by!w'e:l
区的工程建设必须评价工程施工诱发滑坡的可能性及其危害,对变形迹象明显 rd0Fd+t/
的,应提出进一步工作的建议。 -&7?!<f
(2)泥石流评价必须查明泥石流形成的地质条件、地形地貌条件、水流条 VI4mEq,V
件、植被发育状况、人类工程活动的影响,确定泥石流的形成条件、规模、活动 9*s8%pL
特征、侵蚀方式、破坏方式,预测泥石流的发展趋势及拟采取的防治措施。 =nCA=-Jv
(3)崩塌的评价应查明斜坡的岩性组合、坡体结构、高陡临空面发育状况、 :Y /aT[
降雨情况、地震、植被发育情况及人类工程活动。确定崩塌的类型、规模、运动 3@x[M?$
机制、危害等,预测崩塌的发展趋势、危害及拟采取的防治措施。 ]*| hd/j
(4)地面塌陷的评价必须查明形成塌陷的地质环境条件,地下水动力条件, K!CVS7
确定塌陷成因类型、分布、危害特征,分析重力和荷载作用、地震与地震频率、 ?aTH<
地下水及地表水作用、人类工程活动等对塌陷形成的影响,预测可能发生塌陷的 #sCR}
范围、危害。 eGQ4aQhi
(5)地裂缝的评价必须查明地质环境条件、地裂缝的分布、组合特征、成 Yf9E0po
因类型及动态变化。对多因素产生的地裂缝,应判明控制性因素及诱发因素。评 m]U
价地裂缝对工程建设的危害并提出防治措施。 +I5\`By=
除地震成因的地裂缝外,对其他诱发因素产生的地裂缝应分析过量开采地下 "W6cQsi
水、地下采矿活动、人工蓄水以及不良土体地区农灌地表水入渗、松散土类分布 D+uo gRS61
区潜蚀、冲刷作用、地面沉降、滑坡等作用的影响。 zNo,PERG
(6)地面沉降的评价必须查明评估区所处区域地面沉降区的位置、沉降量、 @uyQH c,V
沉降速率及沉降发展趋势、形成原因(如抽汲地下水、采掘固体矿产、开采石油、 Q +l{> sL
天然气、抽汲卤水、构造沉降等)、沉降对建设项目的影响,以及拟采取的预防 kum@cA
及防治措施。对评估区不均匀沉降应作为重点进行评价。 M**Sus87Q
二级评估应将地质灾害对建设项目的影响或危害,以及建设项目是否会诱发 P<R^eLZ<&
地质灾害进行分析或专项分析。应基本查明评估区内存在滑坡、泥石流、崩塌、
iWjNK"W
地面塌陷、地裂缝、地面沉降等地质灾害的类型、分布、规模、对拟建项目可能 0o$RvxJ
产生的危害及影响,预测评价工程建设可能诱发的灾害类型及危险性。对评估区 Td|,3
n
内重大地质灾害应参照一级评价要求进行评价。 }Y!V3s1bm
三级评估可以从简,对建设用地范围内是否存在地质灾害及其潜在危险性进 YM;ro5_KF
行定性分析确定。初步查明评估区地质灾害的类型、分布,工程建设可能诱发的 !b!An; ',
地质灾害的类型、规模、危害及对评价区地质环境的影响。 k0j4P^d
地质灾害危险性评估包括现状评估、预测评估和综合评估。对于受自然因素 Fu{VO~w
影响的地质灾害,评估时应考虑自然因素周期性的影响。地质灾害的危险性分级 [/hoNCH!
见表15。 .?NfV%vv
表15 地质灾害危险性分级表 *c4OhMU(
确定要素 A 94:(z;{
危险性分级 x/{-U05
稳定状态 危害对象 损失情况
'{cND
危险性大 差 城镇及主体建筑物 大 83vZRQw
危险性中等 中等 有居民及主体建筑物中 [\Wl~
a l
危险性小 好 无居民及主体建筑物小 E7h@Y~bNhW
现状评估是指对已有地制裁灾害的危险性评估。任务是根据评估区地质灾害 {91Y;p
C
类型、规模、分布、稳定状态、危害对象进行危险性评价;对稳定性或危险性起 [F*yh9%\
决定作用的因素作较深入的分析,判定其性质、变化、危害对象和损失情况。 a K6dy\
预测评估是指对工程建设可能诱发的地质灾害的危险性评估。任务是依据工 YvG$2F |_)
程项目类型、规模,预测工程项目在建设过程中和建成后,对地质环境的改变及
fIpS
P@$<
影响,评价是否会诱发滑坡、泥石流、崩塌、地面塌陷、地裂缝、地面沉降等地 gHp4q!SJ7
质灾害以及灾害的范围、危害。 3"Oipt+
综合评估的任务是根据现状评估和预测评估的情况,采取定性、半定量的方 8t=H
法综合评估地质灾害危险性程度,对土地的适宜性作出评估,并提出防治诱发地 *sp")h#Z
质灾害或另选场地的建议。