断桩承载力怎么验算好？|基础工程『桩基、浅基』 - 领先的岩土技术社区，岩土领域的媒体、社区与应用平台！

离线cao4678

工程师

发帖: 375

土币: 997

威望: 150

原创币: 0

只看楼主倒序阅读使用道具楼主发表于: 2012-11-15

刚碰到一个熟悉的人问的问题：公路小桥梁上断桩的承载力验算。
本桩桩顶总荷载为8609KN，桩径为1.5米，桩总长12米，于9.5米至10.5米处大部分断桩（根据试桩），桩于4.0米处进入强风化白云岩，7.0米处进入中风化白云岩，4.0米以上为褐黄色粘土---粘土状态为软塑--可塑；

表4－2 岩土体物理力学指标建议值表（地区经验值）

岩性 p-;*K(#X	天然重度 (kN/m3) "zYlddh	饱和重度 (kN/m3) Y>IEB,w	容许承载力 (kPa) jy6% CSWQ	内摩擦角 (°) \# #~Tq	内聚力 (kPa) eM{+R^8	基底摩擦系数 @C?RbTHy	单轴极限抗压强度(MPa) /5SBLp}Sy		压缩模量 (MPa) 4D0"Y#&G	桩侧土摩阻力(kPa) 9CxU:;3
岩性 p-;*K(#X	天然重度 (kN/m3) "zYlddh	饱和重度 (kN/m3) Y>IEB,w	容许承载力 (kPa) jy6% CSWQ	内摩擦角 (°) \# #~Tq	内聚力 (kPa) eM{+R^8	基底摩擦系数 @C?RbTHy	天然 g"F vD_	饱和 IY+P Yad	压缩模量 (MPa) 4D0"Y#&G	桩侧土摩阻力(kPa) 9CxU:;3
粘土 Q xKC5`1	18.40 hg \|DpP	22.40 A5z5e# ,u	180 {&m^*YN/	16 j]YS(Y@AY	45 >+&524xc	0.10 lNqYpyvy*	\ Kc0KCBd8];	\ *Z<`TB)<X	6 TVQ9"C	45 )88z=5.
卵石土 KP%A0	22.30 FG:(H0	24.10 r 1nl!	300 iJT_*,P^	40 R8sj>.I9j	0 up#W"`"	0.25 &KmVtj	\ x}{/) ?vC	\ %;~Vc{Xxt/	35 8.bdN]zn	80 ol[
强风化白云岩 t[Qf\|#g	23.50 Jt^a	25.30 9aHV~5	400 +7.\>Ucq`	45 Ho2#'lSKM	200 nd}[X[ay	0.30 +coVE^/w	9.50 zT 9"B	6.20 TY"8.vd	40 % tTL	100 'H0uvvhOp
中风化白云岩 scT,yNV	25.60 N8#wQ*MM>	26.90 AAb3Jf`UW	1000 I r]#u]Ap	65 'pa[z5{k+	800 j Jt"=	0.45 ]ri5mnB	35.40 qs6r9?KP	22.14 Yw7txp`i Nawph	65 .nl!KzO6g	150

分享到 淘江湖新浪 QQ微博 QQ空间开心人人豆瓣网易微博百度鲜果白社会飞信

离线cao4678

工程师

发帖: 375

土币: 997

威望: 150

原创币: 0

只看该作者 1楼发表于: 2012-11-15

这种情况用什么模型验算较好？用摩擦桩还是继续用嵌固桩不考虑端阻嵌固力？
感觉其报告中岩石桩的侧阻力提的偏低，可调整进行验算。大家给点意见用两模型算出来差别较大哈

离线sh2014

*

发帖: *

土币: *

威望: *

原创币: 0

只看该作者 2楼发表于: 2012-11-15

断桩还能再用吗？补桩吧，工程质量才是第一位。

离线华行天下

助理工程师

发帖: 343

土币: 2424

威望: 18

原创币: 0

只看该作者 3楼发表于: 2012-11-15

应该处理才对钻孔后高压注浆静载试验确定承载力

忙碌不盲目，放松不放纵

离线sf121

论坛版主

发帖: 475

土币: 487

威望: 864

原创币: 0

只看该作者 4楼发表于: 2012-11-16

1、桩侧土摩阻力是标准值（极限值）吗?
2、通过试桩能检查出9.5米至10.5米处大部分断桩吗？是通过小应变还是抽芯查出的啊。
3、根据侧摩阻力的大小应该是特征值，如果抽芯为三类桩是完成可以用的。如果是四类、五类桩可以通过注浆后做载荷试验确定单桩承载力，9.5m以下桩轴心受力不大，通过注浆完全可以满足设计要求的。
4、对于断桩可以采用摩擦桩考虑，桩端阻力可忽略不计。