断桩承载力怎么验算好？|基础工程『桩基、浅基』 - 领先的岩土技术社区，岩土领域的媒体、社区与应用平台！

离线cao4678

工程师

发帖: 371

土币: 1163

威望: 150

原创币: 0

只看楼主倒序阅读使用道具楼主发表于: 2012-11-15

刚碰到一个熟悉的人问的问题：公路小桥梁上断桩的承载力验算。
本桩桩顶总荷载为8609KN，桩径为1.5米，桩总长12米，于9.5米至10.5米处大部分断桩（根据试桩），桩于4.0米处进入强风化白云岩，7.0米处进入中风化白云岩，4.0米以上为褐黄色粘土---粘土状态为软塑--可塑；

表4－2 岩土体物理力学指标建议值表（地区经验值）

岩性 %v5)s(Yu	天然重度 (kN/m3) XXa(305	饱和重度 (kN/m3) ayV6m	容许承载力 (kPa) [8,PO	内摩擦角 (°) ?j1_ n,d	内聚力 (kPa) %xf)m[JU=	基底摩擦系数 )>(L{y\|uYX	单轴极限抗压强度(MPa) Hze-Ob8		压缩模量 (MPa) 7cIC&(h5	桩侧土摩阻力(kPa) _LJ5o_-N
岩性 %v5)s(Yu	天然重度 (kN/m3) XXa(305	饱和重度 (kN/m3) ayV6m	容许承载力 (kPa) [8,PO	内摩擦角 (°) ?j1_ n,d	内聚力 (kPa) %xf)m[JU=	基底摩擦系数 )>(L{y\|uYX	天然 UH5w7M	饱和 Ihdu1]~R{	压缩模量 (MPa) 7cIC&(h5	桩侧土摩阻力(kPa) _LJ5o_-N
粘土 m!rwG(	18.40 1*Sr5N[=	22.40 {F'Az1^I=	180 J&A;#<qY	16 DZ^=*.	45 Up<~0	0.10 %4j&H!y-w;	\ -G8c5b[	\ Nc{]zWL9	6 =kd YN5R	45 )8[ym/m
卵石土 +IG1IF	22.30 o:_^gJ+\|	24.10 XR\|"dbZW.0	300 PKi_Zh.D	40 CV s8s	0 #MUiL=	0.25 ]\OWZ{T'j	\ Iph3%RaE	\ 3DH.4@7P	35 =g@R%NDNV	80 w\|=gSC-o
强风化白云岩 ([Ebsj	23.50 IQT cYl	25.30 L59bu/LfL	400 (Up'$J}	45 0Qm"n6NQ	200 WNhbXyp_	0.30 fCB:733H	9.50 B]1HS`*7	6.20 2A*/C7	40 'V&2Xvl%	100 [(1O"
中风化白云岩 ,~- ?l7	25.60 prZ55MS.	26.90 -&imjy<	1000 qh-[L	65 )!cI\|tovs	800 r:-WzH(Ms	0.45 gC`)]*'tE	35.40 i\|%5	22.14 `K w7" r=qLaPG	65 &Cq{ _M	150

分享到 淘江湖新浪 QQ微博 QQ空间开心人人豆瓣网易微博百度鲜果白社会飞信

离线cao4678

工程师

发帖: 371

土币: 1163

威望: 150

原创币: 0

只看该作者 1楼发表于: 2012-11-15

这种情况用什么模型验算较好？用摩擦桩还是继续用嵌固桩不考虑端阻嵌固力？
感觉其报告中岩石桩的侧阻力提的偏低，可调整进行验算。大家给点意见用两模型算出来差别较大哈

离线sh2014

*

发帖: *

土币: *

威望: *

原创币: 0

只看该作者 2楼发表于: 2012-11-15

断桩还能再用吗？补桩吧，工程质量才是第一位。

离线华行天下

助理工程师

发帖: 342

土币: 2422

威望: 18

原创币: 0

只看该作者 3楼发表于: 2012-11-15

应该处理才对钻孔后高压注浆静载试验确定承载力

忙碌不盲目，放松不放纵

离线sf121

论坛版主

发帖: 475

土币: 487

威望: 864

原创币: 0

只看该作者 4楼发表于: 2012-11-16

1、桩侧土摩阻力是标准值（极限值）吗?
2、通过试桩能检查出9.5米至10.5米处大部分断桩吗？是通过小应变还是抽芯查出的啊。
3、根据侧摩阻力的大小应该是特征值，如果抽芯为三类桩是完成可以用的。如果是四类、五类桩可以通过注浆后做载荷试验确定单桩承载力，9.5m以下桩轴心受力不大，通过注浆完全可以满足设计要求的。
4、对于断桩可以采用摩擦桩考虑，桩端阻力可忽略不计。