[疑难诊断]理性探讨一个问题兼一个考题。 [复制链接]

关于地基承载力修正。与基础宽度有关的。γ，就是基底下土的重度取值。如何取。有水位时。比如基础埋深2米，地下水位3m。这个时候取多少？是重度还是浮重度还是基础受力范围内的重度加权平均？貌似基础受力范围规范里只有条形基础有明确取值。下午一道考题就是这个问题，相信大家都取重度，因为水位离开基础还有1M。但是如果水位离基础只有30cm怎么取？甚至只有10cm怎么取？如果还是取重度合适吗？这个问题一直困扰我，正好考试碰到，大家一起探讨下。因为这个问题，一般的题目都会回避，我只做到过1个习题，地下水位距离基础只有20cm好像，取的是浮重度，大家什么意见？
PS：希望大家理性探讨。不要为了自己考试选择了什么而力挺自己的答案。。

希望大家探讨下。

从深宽修正公式方面来说较清楚，地下水位以下取有效重度。从孔隙水传递压力的原理考虑，毛细水也可以传递一部分水压力，不过很难量化计算，如果考试的话，还是只考虑稳定水位好了。

20公分呢对工程实际没什么影响的。计算就应该按照规范来。如果是1cm呢?j计算就有计算的规则。
和实际工程影响关系不大

基础承载力的深宽修正，本来就是错误的。
基础的承载力，是和深度宽度有关，但不是这样的修正方法。
目前所有的深宽修正规范，都是错误的。

nmgnewsun:基础承载力的深宽修正，本来就是错误的。
基础的承载力，是和深度宽度有关，但不是这样的修正方法。
目前所有的深宽修正规范，都是错误的。 (2013-09-11 15:38) 

只是不够精确而已，哪个理论能准确的对深度进行修正？

规范上的变形计算也是按最简单的分层总和法计算，保守，精度差，但够用了，对工程有利。

不好理解啊

claysoil:只是不够精确而已，哪个理论能准确的对深度进行修正？
规范上的变形计算也是按最简单的分层总和法计算，保守，精度差，但够用了，对工程有利。 (2013-09-11 17:20) 

有，是全新的理论，用整体稳定性和变形协调型分析，会得出准确的结论。
土力学的基础理论，会推倒重来。