[求助]请问地连墙为啥没有抗剪箍筋哪 [复制链接]

请1111123123123123 `XbV*{7  

绝不可加箍筋。 rIF6^?  
,O"zz7  
在计算模式，当抗剪力不足时以箍筋作抗剪考虑，这个是正確。 sZ7BBJX2K  
但由于地連墻是水下生成，在钢筋笼放下泥漿水槽下，仍需要清孔一段时間。 s$OnQc2/  
所以在下砼时，必需保证砼与泥漿的置換成功，才可以有质量可言。 ob>2SU[Y  
9m_Hm')VG  
但地連墻加箍筋，將极大地破坏砼置泥漿的能力，而使砼包泥块、不密实的情況出现。 &1Idv}@!  
c ]&|.~2&  
正確考虑应是加大截面，加大钢筋直徑，保证主钢筋間距不可少于100來考虑。

绝不可加箍筋？ h{M.+I$}C  
砼置换泥漿的能力可以通过塌落度及粗骨料的尺寸来保证，我们常用的水下灌注桩的箍筋间距150-200mm，施工效果都是不错的。 Zo36jSrCL  
我理解地连墻应该是考虑双向受力而配的双向主筋吧？

maxandmin:绝不可加箍筋。
在计算模式，当抗剪力不足时以箍筋作抗剪考虑，这个是正確。 yGtGhP8  
但由于地連墻是水下生成，在钢筋笼放下泥漿水槽下，仍需要清孔一段时間。 ~!a~ -:#  
所以在下砼时，必需保证砼与泥漿的置換成功，才可以有质量可言。 D>Dch0{H,:  
....... (2013-12-19 11:09)  ue{0X\[P<  

ey>V^Fj  
多谢大侠指点！钢筋笼中有架立筋，而且架立筋的水平间距也不大，会不会影响泥浆置换质量那

在連續墻上，起抗剪作用的是(主)縱向钢筋。 -*Z;EA-  
8yV?l7  
而架立筋本身間距很大(相对性)，所以相应的算是在构造范圍之內。 ril4*$e7^\  
c)OQ_3xOs  
顺便说说 zDO`w0N  
aI:G(C?jm  
与之前有朋友問，如果计算可以通过，是否可以不做构造筋一样。 li?RymlF  
H[&X${ap  
雖然計算可以通过，但此只局限于受力时情況，而施工过程的质量、安全保证， %-eags~sUC  
p$ %D  
就是依靠试验结果，统计后制定构造要求。所以每一构件的构造做法均需清晰 .

maxandmin:在連續墻上，起抗剪作用的是(主)縱向钢筋。
而架立筋本身間距很大(相对性)，所以相应的算是在构造范圍之內。
顺便说说 BHh%3Q  
....... (2013-12-23 18:00) hWujio/h  

yY$:zc"J  
多谢大侠的多次指点 !yQ#E2/A  

板结构怎么布置箍筋？

通常在满足抗弯受力时，配置的主筋自然就能满足抗剪要求。如果不满足，也会采用增加主筋 的方式，以使施工环节的质量有保证。

板类是靠截面厚度抗剪的。木有结构概念。

dddddddddddddddddddddddd

局部增加主筋吗