[热点讨论]关于拉森桩和smw桩的适用条件 [复制链接]

拉森桩单根刚度貌似不如H型钢 x;NCW  
pyK|zvr-r  
但是拉森桩能够组合截面，桩间又能止水 9WQC\/w  
>j1\]uo  
smw，H型钢刚度很大，如果是搅拌桩的话，H的插入密度也受限制。 |xaJv:96%  
0*^)n&O  
貌似同样深度的基坑，既能用拉森桩，又能用smw。 X&._<2  
|Ia3bVW  
到底有什么区别呢？ ocwRU0+j  
pfW0)V1t  
钻牛角尖了，求解惑，求讨论，

不是唯一的

成本上来讲，H型钢要插入搅拌桩中，比拉森桩多个搅拌桩的费用 ZjY_AbD  
施工机械上来讲，SMW工法要特殊的设备来施工，拉森桩只要机械锤击即可

拉森钢板桩，一般都需要内支撑的，不然变形过大。 5gW`;Cdbyc  
而SMW工法一般深度范围内可以是悬臂的 rKq/=Avv  

钢板桩一般适用于市政管沟的沟槽基坑，因为这种基坑是开挖一段就埋管回填，然后拔出来的钢板桩可以继续利用在下一段，这样就比较经济。同时市场上钢板桩大多是租的，按月计费，沟槽基坑因为时间短所以租金相对便宜些， ?HVsIAU  
如果房屋建筑的基坑用钢板桩工期太长，光租金都贵的要死，但定额可是按照钢板桩折旧18次左右来计费的，从来不考虑工期的因素，所以施工单位会亏死

工法桩刚度大，施工无振动，对周边影响小。

楼主的问题正好是我从事的主要业务  vi4 1`  
vPmP<c)cb  
SMW工法确实在深基坑支护方面比较安全，时间周期长的项目成本反而能降低。 ) EEr?"  
拉森桩则相反，短期的进度快，费用也能控制。 |/arxb&  
cAyR)Y!I  
对于两种工法都可以使用的类型， %%c0UaV  
,M7sOp6}  
可以考虑以下几点： h\'GL(?DBI  
,9|%  
设备材料离开工地距离【也就是最好都能就近采购或者租用到】 PZNo.0M70  
6\ux;lksn*  
工期【相对拉森桩的插打不需要混凝土的步骤，缩短时间】 Z/q%%(fh 0  
D\(,:_ge  
安全【是否具备支护条件，拉森在支撑条件下，开挖深度会减少，安全方面也有隐患】 90sMS]a  
VT3Zo%Xx  
Rt7}e09HV  
z(.$>O&6H  

图片:南昌胜利路人防工程静压机施工.jpg

G&D N'bp  
P)1@HDN==  

图片:安红街地下商场.jpg

kjaz{&P  
><LIOFqsS  
这个是日本的静压植桩机设备，可以在市区，静距离施工，避免产生震动和噪音，尽量减少周边影响。 bw%1*;n)  
;zs*Zd7h M  

图片:荷兰ICE振动锤.jpg

P(
X#w
 
t8i"f L  
荷兰ICE振动锤，现在也有新款免共振的，也是降低工程施工带来的周边影响。 XYod>[.x  
vlyq2>TfR  

图片:三湘四季花苑.jpg

YtW#MG$f  
<kLY1EILM  
在现有建筑物旁边做单边临时支护，采用拉锚方式。 OOl{  
]
|u}P2  

图片:上海迪斯尼度假区.jpg

&@dMk4BH<  
G]P4[#5  
共同沟，管网的支护，工期短，翻打快。 (ZShhy8g  
7S] h:q%%  
欢迎交流探讨 QQ:20228300 ~e{2Y%  
1Dt"Rcn"4  
[ R~+p#l+Q