楼主的问题正好是我从事的主要业务
GU;TK'Yy? eG[umv.9b SMW工法确实在深基坑支护方面比较安全，时间周期长的项目成本反而能降低。
y<I Z|f 拉森桩则相反，短期的进度快，费用也能控制。
' 91u q < -@, 对于两种工法都可以使用的类型，
0ECO/EuCg a #OhWqu$ 可以考虑以下几点：
n $D}0wSM/ Vq)|gF[6i 设备材料离开工地距离【也就是最好都能就近采购或者租用到】
R{2GQB 1FXz Ac(c! 工期【相对拉森桩的插打不需要混凝土的步骤，缩短时间】
"-~D! {rS XcJ'm{=
安全【是否具备支护条件，拉森在支撑条件下，开挖深度会减少，安全方面也有隐患】
iXr`0V c0,gfY%sI$ Ivd[U`=Q 7cOg(6N 
%^Q@*+{:f P?W T)C2)u 
3:02`;3 :N+K^gI) 这个是日本的静压植桩机设备，可以在市区，静距离施工，避免产生震动和噪音，尽量减少周边影响。
6T}
CPDRq p``;!3~ ~ 
;%b <uV !ch[I#&J- 荷兰ICE振动锤，现在也有新款免共振的，也是降低工程施工带来的周边影响。
\'}/&PCkr )%H5iSNG$P 
cNuuzA #XYLVee, 在现有建筑物旁边做单边临时支护，采用拉锚方式。
'6d D^0dZ mcP{-oJ0W 
v4Fnh`{ TnMVHO- 共同沟，管网的支护，工期短，翻打快。
j? Jd@(*y$ 0pZ.; /<{ 欢迎交流探讨 QQ:20228300
(e bBH s)`1Rf g 'd*TBnk
