论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 6027阅读
  • 15回复

边坡设计是弱桩强锚还是强桩弱锚? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线564777697

发帖
548
土币
173
威望
3
原创币
0
只看该作者 12楼 发表于: 2019-09-05
    
离线564777697

发帖
548
土币
173
威望
3
原创币
0
只看该作者 13楼 发表于: 2019-09-05
    
离线ytgcs

发帖
363
土币
2
威望
205
原创币
0
只看该作者 14楼 发表于: 2020-03-27
个人感觉应该强桩弱锚,桩是看得到摸得着的东西
在线cdddd

发帖
62737
土币
435863
威望
5213
原创币
0
只看该作者 15楼 发表于: 昨天 18:53
边坡设计没有绝对的“弱桩强锚”或“强桩弱锚”通用结论,需结合边坡安全等级、地质条件、周边环境约束综合选型,绝大多数常规工况下优先采用“强桩弱锚”的核 心控制思路,仅在特定场景下适配“弱桩强锚”方案。

一、主流优先方案:强桩弱锚
这是高陡边坡、永久边坡、周边有敏感bao护对象场景的行业共识,核 心逻辑是把抗滑桩作为主要受力构件,锚杆仅作为辅助约束,优势是安全冗余度高、长期可靠性强:

桩体承担70%以上的滑坡推力,桩身截面、嵌固深度按主受力构件设计,bao证即使锚杆出现局部失效,桩体仍能独立维持边坡整体稳定;
锚杆仅用于约束桩顶位移、分担剩余30%以内的推力,大幅降低锚杆的长期蠕变、腐蚀失效风险,避免因锚杆断裂引发边坡整体失稳;
适配场景:安全等级一级的永久边坡、地震高烈度区边坡、周边紧邻建筑/道路的城市边坡、厚层软土/强风化岩边坡。
二、特定适配方案:弱桩强锚
仅在地质条件好、变形控制要求不极端的场景下使用,核 心是用锚杆承担大部分滑坡推力,桩体仅作为辅助传力构件,优势是造价更低、施工速度更快:

锚杆承担60%以上的滑坡推力,采用全长粘结型压力分散型锚索,把高拉力分散到深部完整稳定地层中;
桩体仅作为锚索的传力肋梁,桩径、嵌固深度可适当减小,主要作用是约束桩间土体局部垮塌,不依赖桩体独立承担全部推力;
适配场景:地质条件好的完整硬质岩边坡、临时边坡、周边无敏感bao护对象的开阔山区边坡、高度≤15m的低缓岩质边坡。
三、选型核 心避坑原则
严禁在软土、厚层填土、地震烈度≥8度的区域采用“弱桩强锚”方案,这类场景下锚杆蠕变变形大、地震动下易失效,极易引发边坡整体垮塌;
永久边坡的锚杆必须按《岩土锚杆技术规程》T/CECS 22-2024要求做全双层防腐设计,设计使用年限不低于50年,避免长期腐蚀导致拉力损失;
无论采用哪种方案,都必须bao证单根构件失效后,剩余支护体系的边坡稳定安全系数仍不低于规范最低要求,杜绝“单根锚索断裂就整体失稳”的串联式受力体系。
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站