边坡设计是弱桩强锚还是强桩弱锚？ [复制链接]

边坡设计是弱桩强锚还是强桩弱锚？
原因是什么？

对于桩和锚的关系，本次设计采用的是“强桩弱锚”，即土压力主要由桩承担，锚承担一小部分，其主要作用是控制变形在规范允许值以内。
http://www.yantuchina.com/people/detail/387/14863.html

设计的实际情况来定，如是控制变形严格的可以选用强桩弱锚，偏向于刚性支护，如是变形不严格的可以选用弱桩强锚，偏向于柔性支护。
桩刚度增加到一定以后，在提高刚度对变形影响就不大了，显然这里也有优化组合的问题。
应该还和地层有关，对于嵌固段地层较好的，如为砂卵石地层可选用强桩若锚。如锚杆位置土层较好，可选用强锚弱桩，但必须保证不发生踢脚破坏等。

强桩弱锚和弱桩强锚相比较，造价差异还是比较大的，不得不认真研究才行。我认为其影响因素除了地层因素、变形因素外，还与造价、工期、施工条件等有关系，不能笼统的说那个更好些，还是要具体工程具体分析的。
，该选择受地层的影响也很大。
对于较差地层，如淤泥、淤泥质粉质黏土、泥炭等地层，锚杆的锚固力较低，适当加大支护桩径有利于保证周边建筑物的安全和基坑安全；
对于较好地层，如一般粘性土，粉砂等，可充分发挥锚杆的抗拔力，可适当加大锚杆的作用。
对变形的要求，也是很重要的一个方面，对于悬臂桩而言，增大桩径对变形控制的作用不明显，但若再增加一排锚杆，变形就很容易控制了。所以，对变形控制较严时，适当增加锚杆刚度，能将变形控制在理想范围内，这时，桩身弯距也会增加。
一篇类似的文章，“基于最小势能原理的桩锚支护变形分析”。

由于深基坑工程大多位于城市，为减少对周边环境的影响，一般对变形的控制都较严格，而强桩弱锚并非没有变形，而弱桩强锚也并不意味着变形一定很大，基坑支护方案应综合考虑基坑开挖深度、范围对以及地基土、地下水的情况以及周边环境采用综合的方案。特别的对于地层较差，如淤泥、淤泥质粉质黏土、泥炭等，地下水埋深浅，锚杆的锚固力较低，桩的抗倾覆性能也较差，仅增加桩的强度并不能有效的防止基坑的变形，因此有必要采取改善基坑土体性质，如增加锚杆长度等综合措施，单纯的强桩弱锚或弱桩强锚恐怕难以选择，实际中由于基坑的稳定性由桩锚共同承担，故也应充分考虑两者的最有效组合。在稳定的前提下，控制变形在允许的范围内较为理想。对于基坑土质性能较好（尤其水量不大）的情况，使用强桩的效果并不明显。

学习一下。

最新弱桩强用的思路、对策与办法

自由式拉压复合型预应力锚索在边坡处理中的应用

断链指的是因局部改线或分段测量等原因造成的桩号不相连接的现象。桩号重叠的称长链，桩号间断的称短链。

高手真多，好好学习了

以前从来没有认真考虑过这个问题，涨知识了。

锚索的设置主要考虑控制变形，当然对桩身内力也有有利作用。锚索提供的拉力可以分解到水平向和竖向，
1、对于嵌固段比较好的地层，竖向地基承载力比较高，此时竖向分力增加了约束，也属于有利作用，概念设计角度看，类似建筑结构设计强调强柱弱梁，依次而论，适合强桩弱锚。
2、对嵌固段比较差的地层，锚索锚固段此时也一般较差，锚索拉力比较小时，锚索控制变形作用有限，因此，可根据试算，锚索水平拉力与侧向压力或下滑力对应支挡抗力比，根据比值影响桩身内力和变形等综合确定，一般不是强桩弱锚或弱桩强锚。
3、整体概念设计看，无论嵌固段地层如何，还是强桩弱锚，比较好