论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 3145阅读
  • 9回复

[热点讨论]讨论复合土钉墙中的锚杆问题 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线龙兴关外
 

发帖
2600
土币
27039
威望
6136
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2008-06-21
现如今,土钉墙+预应力锚杆复合支护体系应用越来越多,其中的预应力锚杆有采用钢筋的,也有采用钢绞线的,请各位各抒己见,谈谈预应力锚杆的设置技术。
天地人时,四维一絷。
望闻问切,综合判断。
辨证施治,随时调整。
天人合一,博约圆通。
离线赵升枫

发帖
1272
土币
22941
威望
5582
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2008-06-26
预应力锚杆的设置技术。
加我QQ442877591畅聊人生
离线zbljun

发帖
194
土币
1010
威望
762
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2008-06-26
计算模型是什么?对土钉中的锚杆怎样看待?
离线lkbwy

发帖
1414
土币
10104
威望
4219
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2008-06-28
可能是对深基坑、坡顶位移要求高、稍微重要一点的工程、和护坡桩比较起来稍经济一点的工程来说吧,我一点看法是设置在基坑上部-4.0m以下,如设两道应间隔一道土钉再布置预应力锚杆,水平间距一般为2m,自由端不小于5m,用槽钢作腰梁,强度上来后涨拉锁定,请各位专家指点是否合理!
离线龙兴关外

发帖
2600
土币
27039
威望
6136
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2008-11-08
讨论得不够热烈,说明这方面的研究比较少。基本上还是经验做法,没有什么新的东西。
天地人时,四维一絷。
望闻问切,综合判断。
辨证施治,随时调整。
天人合一,博约圆通。
离线龙兴关外

发帖
2600
土币
27039
威望
6136
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2008-11-08
复合土钉墙的设计理论远远落后于实践。我看过许多人的设计,喜欢搞钢绞线预应力锚杆。我认为实无必要,非锚固段的长度亦没有必要非要大于5m。不知专家以为何如。
天地人时,四维一絷。
望闻问切,综合判断。
辨证施治,随时调整。
天人合一,博约圆通。
离线vikingsss

发帖
163
土币
288
威望
689
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2008-11-08
土钉墙要求土钉全长注浆,而预应力锚杆必须设置自由段,那么自由段对土钉墙中的土体加固存在削弱,那么这时锚杆就不能代替土钉,虽然很多工程都这么做了,但是理论上总存在缺陷,需要进一步探索。
离线jxw523

发帖
896
土币
6234
威望
3185
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2009-01-02
主要是现在的软件也没有这方面的设计啊
求知欲是学习的源动力
离线陈翔空123

发帖
611
土币
5019
威望
12
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2011-07-16
自由端绑着套管 我建议自由端一起注浆!因为是配合土钉墙使用,如楼上所说,尽量避免其对土钉削弱作用, NS^+n4  
至于用钢绞线,个人拙见是,这毕竟不是桩锚,限制位移肯定不如桩锚支护体系,才用锚索应该是提高对土钉墙的位移限制能力...
在岩土领域愿与所有同仁一起实现自己的腾飞,充实自己的价值:)!
离线静思得道

发帖
66
土币
3867
威望
82
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2013-06-27
回 vikingsss 的帖子
vikingsss:土钉墙要求土钉全长注浆,而预应力锚杆必须设置自由段,那么自由段对土钉墙中的土体加固存在削弱,那么这时锚杆就不能代替土钉,虽然很多工程都这么做了,但是理论上总存在缺陷,需要进一步探索。 (2008-11-08 23:50)  GF^ ?#Jh  
J+0T8 ?A  
其实在实际工程中,预应力锚杆的自由度也是完全注浆的,只是锚杆(锚索)与注浆体隔离的波纹管隔离,可以自由伸缩而已。
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站