论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 8483阅读
  • 46回复

[考试信息]2019湿陷性黄土 官方解释,一锤定音,不是错题,是个好题 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线zpxinxin

发帖
189
土币
388
威望
18
原创币
0
只看该作者 36楼 发表于: 2019-11-25
除非题干说明取样在每层中点。否则,按取样规程9.3.1及条文说明理解,按取样点在每层底计算,不应判错。建议!  
今年这个,按层底则为张工培训解答,选5米。按层中则选6米。
千万不能因为经验或机构就一错再错了,机构真不是神。规范白纸黑字啊!建议上传达!
规范没有明确说明按层底还是中点,我看了培训机构给的说法都是参照抗震液化判别,其实基础埋深1.5m,按照中点计算方便,埋深2m按照层底计算方便,王组长也说了,这两种方法应该不会有太大差别
差别大啊,按层底则为张工培训解答,选5米。按层中则选6米。答案明显不同。组长们阅卷们请正确决断。
离线uaking

发帖
127
土币
182
威望
6
原创币
0
只看该作者 37楼 发表于: 2019-11-25
这个题估计出题组出题的时候就已经考虑好了  要不不会出这样的数据  正好一个算法小于600  一个算法大于600  只是不知道人家是怎么考虑的
离线temp17828

发帖
31
土币
672
威望
3
原创币
0
只看该作者 38楼 发表于: 2019-11-25
如果这题能给出自重湿陷系数,那么估计所有的人都会按层中去计算,问题是没有给出。即使按王组长的说法,自重湿陷系数只是用来判别深度,那么没有给出也没法判断计算深度,也是无法计算的。
离线linyuan0501

发帖
37
土币
124
威望
2
原创币
0
只看该作者 39楼 发表于: 2019-12-02
回 temp17828 的帖子
但是不管计不计算最后0.5m,湿陷量都是大于600mm的,不影响答案……
离线tumuthb

发帖
15
土币
1
威望
0
原创币
0
只看该作者 40楼 发表于: 2019-12-02
离线wyh3176

发帖
48
土币
170
威望
1
原创币
0
只看该作者 41楼 发表于: 2019-12-02
一群事后诸葛亮
离线linyuan0501

发帖
37
土币
124
威望
2
原创币
0
只看该作者 42楼 发表于: 2019-12-02
回 wyh3176 的帖子
但是又有人说基底下10m自重湿陷性系数和湿陷性系数是等同的……
离线wyh3176

发帖
48
土币
170
威望
1
原创币
0
只看该作者 43楼 发表于: 2019-12-02
回 linyuan0501 的帖子
linyuan0501:但是又有人说基底下10m自重湿陷性系数和湿陷性系数是等同的…… (2019-12-02 14:28) 

说就说呗,全国没见过黄土的人有很大一部分。规范上没有,难道让这些人去猜?
离线jin862126305

发帖
379
土币
141
威望
2
原创币
0
只看该作者 44楼 发表于: 2019-12-20
      

发帖
103
土币
165
威望
1
原创币
0
只看该作者 45楼 发表于: 2019-12-23
学习了   继续努力中  
离线李豪杰

发帖
186
土币
2740
威望
2
原创币
0
只看该作者 46楼 发表于: 2019-12-24
坑题之一,没商量啊
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站