[考试信息]2019湿陷性黄土 官方解释，一锤定音，不是错题，是个好题 [复制链接]

有人说湿陷性黄土这个题没给自重湿陷系数，是个错题，看看官方怎么解释。(以下内容为王长科官方解释)
4.4.5第一款是计算湿陷量公式，第二款是计算深度。第二款最后一句话，10m以下用自重湿陷系数判别，＜0.015不计入。这最后一句话是第二款里的，只是判断计算深度的时候用，和第一款是独立的。第一款计算湿陷量一直都是用湿陷系数。所以本题一点问题都没有，只是坑有点多

[backcolor=rgba(255, 255, 255, 0)]说真题有问题的，自己多读读规范原文吧？仔细看看规范第一款，第二款说的什么，别拿着参考书说事！还有，这个解释是岩土副组长亲自解释的。还有，06D27早就考过这个题目了，当时也只给了湿陷系数

原来是这样啊！ 又少了一个争议题了。难度更大了

湿馅量计算，如果10以下δzs小于0.015，δs大于0.015,那就只算到δzs＜0.015？那也和规范要求累计至非湿馅层顶止不符，还是说10m以下，δzs会恒＞δs。

勘测设计院:湿馅量计算，如果10以下δzs小于0.015，δs大于0.015,那就只算到δzs＜0.015？那也和规范要求累计至非湿馅层顶止不符，还是说10m以下，δzs会恒＞δs。
 (2019-11-16 08:58) 

基底10米下用自重系数判断是否失陷土层，符合规范啊，这个题坑坑多，据说这个题做对的人很少，只要失陷量算对，答案对，都会给分了

tumujiaoliu04:基底10米下用自重系数判断是否失陷土层，符合规范啊，这个题坑坑多，据说这个题做对的人很少，只要失陷量算对，答案对，都会给分了 (2019-11-16 09:40) 

δzs＜0.015,δs＞0.015.难道就不算湿馅性土层？。

勘测设计院:δzs＜0.015,δs＞0.015.难道就不算湿馅性土层？。 (2019-11-16 09:44) 

规范的累计至非湿馅性土层止。难道和累计至10m以下δzs＜0.015一个意思？

湿陷量算对，答案对，都会给分是什么意思。这题答案是按照6米吗

按照规范，使用自重湿陷系数计算10米以下。压力300kpa以内时，自重湿限系数等同湿陷系数。10.5-11m，常识压力小于300kpa。使用题目给出的系数作为自重系数计算。

新规范根本没有出现自重湿陷系数在计算湿陷量时候，你可以核实，这个题就是按照新规范出的题目，老规范虽然是理解有误大家，但是白纸黑字写了的，判断计算深度用自重湿陷系数，那么问题来了，这个题没给，你知道半米是否计入呢，，，这就是一个按照新规范出的题，但是大纲写的老规范，应该都给分的

17519975796:新规范根本没有出现自重湿陷系数在计算湿陷量时候，你可以核实，这个题就是按照新规范出的题目，老规范虽然是理解有误大家，但是白纸黑字写了的，判断计算深度用自重湿陷系数，那么问题来了，这个题没给，你知道半米是否计入呢，，，这就是一个按照新规范出的题，但是大纲写的老规 .. (2019-11-16 13:28) 

丙类建筑，基底压力小于200的，10米下失陷系数等于自重系数

说真题有问题的，自己多读读规范原文吧？仔细看看规范第一款，第二款说的什么，别拿着参考书说事！还有，这个解释是岩土副组长亲自解释的。还有，06D27早就考过这个题目了，当时也只给了湿陷系数

a67216928:说真题有问题的，自己多读读规范原文吧？仔细看看规范第一款，第二款说的什么，别拿着参考书说事！还有，这个解释是岩土副组长亲自解释的。还有，06D27早就考过这个题目了，当时也只给了湿陷系数
 (2019-11-16 13:44) 

这个题今年坑了绝大多数人吧？