当前一个项目的情况是这样的：场地是在滨海平原上，地下水位不到1米。场地内的几层地下水（潜水和承压水）水质分析试验成果都是微腐蚀性，表层杂填土和地下水位以下有一层淤泥（总工要求加做）的易溶盐分析成果也是微腐蚀性。但是我们总工提了意见，淤泥对钢结构的腐蚀性评价要参照国标12.2.5条至少两个指标。视电阻率有经验值，但是淤泥的经验值很低，就在25Ω·m左右，一下就把腐蚀性拉到中等腐蚀了。 B> i^ w1
所以我就想问一下，土对钢结构的腐蚀性评价与视电阻率是什么关系？为什么其他指标和视电阻率的评价结果会有这么大差距？ W'k&DKhTqF
~hk! N!J\
PS：首先，当总工提出要提地下水位以下淤泥的腐蚀性的时候，我是有异议的，我觉得地下水位以下地层可以直接参考水的腐蚀性。但是总工的意思是，淤泥是相对隔水层，如果工程采用预制桩下去，接桩位置的钢结构是直接与淤泥接触的，直接用水质的微腐蚀做防腐是不合适的。这样解释我还是认同的。
