[请教]管桩计算承载力特征值与高应变检测值相差较大 [复制链接]

d/NjY[`5+  
项目位于湖北天门境内。 1sUgjyGQ  
现场打桩贯入过快且最后一米沉桩锤击数无法满足要求，设计、施工、监理单位协商后根据现场打桩情况调整桩长，最终增加至36m，桩端进入持力层密实粉细砂5m（钻孔资料）。 z%fjG}z  
设计人员根据勘察钻孔资料反算，此36m的桩 单桩承载力特征值1890千牛，而高应变检测仅为1386千牛。 .WglLUJ:Z  
请教各位专家，出现此情况的原因? #~Kno@  
备注：1、粉细砂密实度根据标贯判定，标贯现场盯着打并录有视频。 L<  
           2、该钻孔0-4.8m，10.1-18.0m为软塑淤泥质粉质黏土，其余为可塑、稍密-中密粉细砂层。

30几米还是中密的粉细砂，楼主确定是么

a948089825:30几米还是中密的粉细砂，楼主确定是么 (2021-08-02 18:04)  +MS*YpPW  

\hJLa  
不好意思，描述有误，重新编辑钻孔资料如下：0-4.8m软塑淤泥质粉质黏土，4.8-10.1m可塑粉质黏土,10.1-18.0m软塑淤泥质粉质黏土,18.0-18.7m可塑粉质黏土,18.7-29.9m软塑粉质黏土,29.9-33.6m可塑粉质黏土,33.6-43.1m密实粉细砂，管桩送桩至孔口下3.3m。其他钻孔确实存在30几米位置还是中密粉细砂情况，勘察提资为附近某综甲单位。

承载力为啥会用高应变去检测？不是应该以静载荷试验为依据，高应变为辅吗

最好综合确定

     用高应变去检测的话还是要有类似的可靠工程经验做对比，不然还是应谨慎些做几个静载更可靠。这种粉细砂用高应变冲桩端会不会有超空隙水压力产生局部液化从而影响检测结果？ RZvRV?<bR  
    另外这种土打管桩挤土厉害，特别是最上一个接头，桩密而多的话建议桩身质量检测比例提高一些。 ZA4sEVHW  

检测时间是在成桩多长时间进行的？挤土桩在成桩过程中会破坏土的结构，降低土的强度，产生超孔隙水压力，静置一段时间后土的强度恢复，超孔隙水压力消散后，单桩承载力恢复较大

项目位于湖北天门境内。 5IG#-Q(6sp  
现场打桩贯入过快且最后一米沉桩锤击数无法满足要求，设计、施工、监理单位协商后根据现场打桩情况调整桩长，最终增加至36m，桩端进入持力层密实粉细砂5m（钻孔资料）。 kKQD$g
.z6  
设计人员根据勘察钻孔资料反算，此36m的桩 单桩承载力特征值1890千牛，而高应变检测仅为1386千牛。 6.v)q,JL  
请教各位专家，出现此情况的原因? `)jAdad-s  
备注：1、粉细砂密实度根据标贯判定，标贯现场盯着打并录有视频。 e~G IUwJ  
           2、该钻孔0-4.8m，10.1-18.0m为软塑淤泥质粉质黏土，其余为可塑、稍密-中密粉细砂层。