论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 2107阅读
  • 8回复

[急切求助]地基、基坑和边坡规范对于应力扩散角不同的讨论 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

发帖
59
土币
400
威望
30
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2022-02-21
      复习的时候发现,同样是附加应力在土中的扩散,地基、基坑和边坡规范的规定差异很大啊,原理不应该都是相同的吗?
      地基规范,上硬下软的情况软弱层顶面应力扩散角的规定:
  
      
      而基坑对于扩散角的规定是45°
      
      
      

      边坡规范,则是规定的不扩散


      另外,基坑和边坡规范中,水平附加应力分布范围,传递的夹角也不一样,一个是45°,一个是45°+φ/2
      为什么会有这样的不同呢?
      原理应该差不多啊。


1条评分土币+1
lqh5552 土币 +1 优秀文章,支持! 2022-02-22
离线q401202321

发帖
338
土币
2011
威望
7
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2022-02-21
所以对于我而言,理论是用来评高工用的,规范是用来考试的。再说了这是工程不是数学物理。死脑筋不可取,而且地基是周围都有土,基坑不是四边都有土

发帖
462
土币
971
威望
0
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2022-02-21
实用主义
读书太少而想得太多
离线lqh5552

发帖
28
土币
40
威望
0
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2022-02-22
优秀文章,支持!
离线yyz639

发帖
212
土币
992
威望
6
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2022-02-22
我觉得单层土就是45°,两层土的情况下按照地基基础规范,然后不扩散的这个其实就是放大了而已,比国标更加严格。
十步杀一人,千里不留痕
离线挖坑坑的

发帖
118
土币
179
威望
10
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2022-02-24
能用就行,现实工程中差距不大的
如今你留的泪和汗都是填志愿时脑子进的水
离线gongjuljz

发帖
3
土币
134
威望
12
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 04-09
我的理解是地基规范中,软土层的验算采用的角度是在软土层靠近基础下距离较近的情况,所以偏保守的估算应力扩散(即算出的应力大)。基坑规范应该是采用的正常的应力扩散,同时保证支护结构荷载效应算出来是偏保守的(即取大值)。边坡规范是基于库伦滑动体来构建的模型,滑动体内的才算,所以无需扩散。
1条评分土币+5
yinangd 土币 +5 优秀文章,支持! 04-10
离线yinangd

发帖
945
土币
1078036516
威望
1646
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 04-10
优秀文章,支持!
离线奋斗

发帖
399
土币
1420
威望
50
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 04-10
都有道理,只是采用的不用应力状态而已,地基扩散是正常使用状态的扩散,所以扩散角研究的比较细,大小主要取决于持力层和下卧层的刚度比;基坑是主动土压力破坏状态,边坡规范直接用的破裂角,基坑规范考虑到附加荷载不应该用极限状态,所以先扩散再用破裂角,45度就是简化的破裂角而已,计算方便。
奋斗
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站