论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 3774阅读
  • 9回复

[转载]土对钢结构的腐蚀性新理解 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线ltc1314
关闭
个人中心可以申请新版勋章哦
立即申请知道了
 

发帖
469
土币
913
威望
893
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2008-08-05
近来在我们这个地区关于土对钢结构的腐蚀性评价有点变化,以前一般都是采用PH值进行评价,对氧化还原电位、电阻率、极化电流密度、质量损失指标未进行过测试,但细心的人会发现其他的指标的评价的范围值是全域的,也就是说只要做试验就一定会有腐蚀,这个说法在你们那个地方有吗,请君不吝发言
离线黑白

发帖
669
土币
221901
威望
728
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2008-08-05
按PH本来就不能完全评价图的腐蚀性, 8nOMyNpy~M  
我们一般只是提一下,根据电阻率,土对钢结构具弱腐蚀性。
查资料请看:资料的寻找方法 
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=494
离线lypjspdi

发帖
700
土币
6
威望
1089
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2008-08-06
腐蚀性肯定是有的,只不过大小、程度不同而已。
原来是这样!
离线niliujian

发帖
684
土币
7401
威望
2466
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2008-08-06
   
离线ltc1314

发帖
469
土币
913
威望
893
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2008-08-06
到底腐蚀程度如何,应该拿数据说话,看来以后得交代试验室多做几项了,费用又要增加,老板得脸又该长了,呵呵
离线xiaoorong

发帖
1374
土币
206
威望
2980
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2008-08-10
有道理!~~ srfFJX7*  
有道理!~~
离线fahai
发帖
102
土币
0
威望
361
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2009-07-30
多少事, " @!z+x[8  
从来急; $M\|zUQu.  
天地转,光阴迫。 g ]|K@sm  
一万年太久, j""I,$t  
只争朝夕
离线fahai
发帖
102
土币
0
威望
361
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2009-07-30
多少事, /sY(/ J E  
从来急; WrhC q6  
天地转,光阴迫。 xz#;F ,`ZR  
一万年太久, #*uSYGdc  
只争朝夕
离线fahai
发帖
102
土币
0
威望
361
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2009-07-30
多少事, (j8tdEt  
从来急; 4?XX_=+F|  
天地转,光阴迫。 REnd# V2x  
一万年太久, w)-@?jN  
只争朝夕
离线fahai
发帖
102
土币
0
威望
361
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2009-07-30
多少事, 8 [i#x|`g  
从来急; a5WVDh, cR  
天地转,光阴迫。 vTN/ho,H  
一万年太久, $|.x!sA  
只争朝夕
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站