首页 岩土在线 评论员 岩土论坛 注册岩土 工程市场 岩土问答 岩土人才网 岩土领域 岩土企业
论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好！ 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
热搜： 注册岩土规范勘察基坑
发帖 回复
返回列表
  • 3634阅读
  • 9回复

[转载]土对钢结构的腐蚀性新理解 [复制链接]

 上一主题 下一主题
离线ltc1314
高级工程师
 

发帖
469
土币
913
威望
893
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2008-08-05
近来在我们这个地区关于土对钢结构的腐蚀性评价有点变化，以前一般都是采用PH值进行评价，对氧化还原电位、电阻率、极化电流密度、质量损失指标未进行过测试，但细心的人会发现其他的指标的评价的范围值是全域的，也就是说只要做试验就一定会有腐蚀，这个说法在你们那个地方有吗，请君不吝发言
回复
举报
分享到 淘江湖 新浪 QQ微博 QQ空间 开心 人人 豆瓣 网易微博 百度 鲜果 白社会 飞信
离线黑白
yantuBBS专家

发帖
669
土币
222046
威望
728
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2008-08-05
按PH本来就不能完全评价图的腐蚀性， Qd)q([  
我们一般只是提一下，根据电阻率，土对钢结构具弱腐蚀性。
查资料请看：资料的寻找方法 
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=494
回复
举报
离线lypjspdi
高级工程师

发帖
700
土币
6
威望
1089
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2008-08-06
腐蚀性肯定是有的，只不过大小、程度不同而已。
原来是这样！
回复
举报
离线niliujian
教授级高工

发帖
684
土币
7446
威望
2466
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2008-08-06
   
回复
举报
离线ltc1314
高级工程师

发帖
469
土币
913
威望
893
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2008-08-06
到底腐蚀程度如何，应该拿数据说话，看来以后得交代试验室多做几项了，费用又要增加，老板得脸又该长了，呵呵
回复
举报
离线xiaoorong
副总工

发帖
1371
土币
207
威望
2980
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2008-08-10
有道理!~~ :S.9eFfa  
有道理!~~
回复
举报
离线fahai
助理工程师
发帖
102
土币
0
威望
361
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2009-07-30
多少事， E'G4Y-  
从来急； 4y)P>c  
天地转，光阴迫。 S)lkz'tdk  
一万年太久， ->sm+H-*  
只争朝夕
回复
举报
离线fahai
助理工程师
发帖
102
土币
0
威望
361
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2009-07-30
多少事， yXz*5W_0D  
从来急； ,#Iu 7di  
天地转，光阴迫。 [f)cL6AeF  
一万年太久， 8s"%u )  
只争朝夕
回复
举报
离线fahai
助理工程师
发帖
102
土币
0
威望
361
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2009-07-30
多少事， ]gmexa=(i  
从来急； TFH\K{DM  
天地转，光阴迫。 L0* nm.1X  
一万年太久， pi /g H  
只争朝夕
回复
举报
离线fahai
助理工程师
发帖
102
土币
0
威望
361
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2009-07-30
多少事， .P;*Dws  
从来急； 6qRx0"qB  
天地转，光阴迫。 |kw)KEi}H  
一万年太久， o}W%I/s  
只争朝夕
回复
举报
发帖 回复
返回列表
快速回复
限100 字节
温馨提示：欢迎交流讨论，请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站