wei3248684：基坑计算中c、φ值为什么取固结不排水剪 +([
iC L
作者信息\文章标题 基坑计算中c、φ值为什么取固结不排水剪 (2008-9-16 15:58:00) $~V,.RD
楼主 o1"MW>B,4
`&"-|
Qifjv0&;u
姓名: wei3248684 fBptjt_
发回贴数: 55/95 RQZ|:SvV
等级: 博士 {:VUu?5-t;
联系方式: l kWID
:h>d'+\
Sn\S `D
j7vp@l6`L
据《建筑基坑支护技术规程》（JGJ120-99）3.2.4条及条文说明，基坑计算中c、φ值取固结不排水剪,为什么这样取？基坑施工一般比较快，可看作是来不及排水，应取不固结不排水剪才对呀(此帖子已被作者于2008-9-16 16:01:28修改过) tkFGGc}w\
(此帖子已被作者于2008-9-16 16:15:01修改过) 0{/P1
(此帖子已被作者于2008-9-16 23:56:12修改过) n_Ht{2I
(此帖子已被作者于2008-9-17 8:23:55修改过) m8q3Pp
S?W!bkfn
*;~*S4/P
[修改] [引用 LeA=*+zP[
QP f#y7_@u
X`d d"8%
作者信息\文章标题 高大钊的回复(2008-9-17 18:45:00) R0R Xw
第1楼 (LW4z8e#
*uAsKU
,7m Rb-*p
姓名: 高大钊 ?qeBgkL(B^
发回贴数: 48/3335 #OKzJ"g
等级: 特聘专家 _R!KHi
联系方式: >9o(84AxIH
&R54?u^A
KWVEAHIn
天然土的自重固结已经完成，考虑施工速度比较快，所以用固结不排水剪，没有什么不对，自重固结完成，加剪应力时不排水。 YlW ~
GbC-6 .~
X]J]7\4tF\
h)EHaaf
[引用1楼] (o/HLmr@Y
c5K@<=?,E
作者信息\文章标题 wei3248684的回复(2008-9-20 22:09:00) g0m6D:f
第2楼 EK^B=)q6:W
lF]cUp#<
*t{$GBP
姓名: wei3248684 LFsrqdzJ
发回贴数: 55/95 >^#OtFHuT)
等级: 博士 KgtMrT5<q
联系方式: N;XaK+_2F
)P:r;a'
B!|<<;Da6
1、土样从钻孔中取出，不再受自重荷载，有一定的回弹量，但估计不大，所以土样应大致保持原来的固结程度。 I$K? ,
2、一般剪切试验做100、200、300、400kpa四级压力剪切，如果土样以前所受自重应力为250kpa，那么100、200kpa这两级压力下土样应该是不会固结的，而300、400kpa两级压力下，土样会固结，且固结程度比自重压力下的还要大，似乎无论怎样，都无法模拟土样在自重应力下固结后再不排水剪，除非是自重压力下预固结后，再增加或减少至100、200、300、400kpa各级压力下，然后不排水剪切。这时不应叫CU或固快，应该叫自重预固结后的UU或快剪 2\flTO2Ny
&UhI1mi]h
K-&&%Id6R
M{U {iS
[修改] [引用2楼]
D(}w$hi8
wN [m U
[修改] [引用4楼] bWN%dn$$M
?dJ-g~
作者信息\文章标题 ae_2046的回复(2008-9-26 21:18:00) V[<]BOM \v
第5楼 j';V(ZY&BB
MS~c
$
box(FjrZE
姓名: ae_2046 cd36f26`"w
发回贴数: 2/11 G.2ij%Zz
等级: 小学生 j9 zK=eG
联系方式: ,wJ# 0?
~7$ E\w6
q2* G86
考慮一下, e vs log P, 由取土樣到試驗完, 的關係, CU能, UU試驗是不行的 =VMV^[&>
(此回复已被作者于2008-9-26 21:22:55修改过) J:
W+
tI(JZ
z4f\0uQ
+8e~jf3E1
[引用5楼] =`f6@4H
|oq27*ix~m
YNc] x>
^dB~#A1
[引用6楼] > }#h
2Yd0:$a
作者信息\文章标题 wei3248684的回复(2008-9-27 22:33:00) BJI}gm2y
第7楼 t^HQ=*c
%G 6ml,
i6R2R8
姓名: wei3248684 nQuiRTU<
发回贴数: 55/95 Bl 5*sfjG
等级: 博士 ]3@6o*R;
联系方式: 2}Dd{kC-
z=TaB^-)
p[BF4h{E
请ae_2046详细说明一下 Nx~9Ug
^06f\7A
Zh qrN]x
<vx/pH)f
[修改] [引用7楼] 0HUSN_3F
laX(?{_
作者信息\文章标题 cg005的回复(2008-9-27 23:09:00) BZy&;P
第8楼 %Gp%l
uU v yZ
Fw!wSzsk3
姓名: cg005 S pxkB!
发回贴数: 0/55 I`"8}d@Jm
等级: 硕士
%"GF+
联系方式: tx}} Kd
h^klP: Q
5urM,1SQ@
我想，还是把基坑规范连同土力学、土试方法标准一起看比较好些。 O)n LV~ X
@xKLRw
h8;B +#f`
/C(lQs*l
[引用8楼] F&US-ce:M
!@ mV$nTA
作者信息\文章标题 wei3248684的回复(2008-9-28 21:50:00) |4uH
第9楼 jR -`ee}y2
m+p}Qi8i)
su]CaHU
姓名: wei3248684 jf0D
发回贴数: 55/95 BrYU*aPW;
等级: 博士 x2p}0N
联系方式: J 2cqnwUV
WAPN,WuW
USz |Rh
现在上工地比较忙，另外以前土力学比较差，还请cg005直接答复，万分感谢了 ;h[ p "
N9LBji;nH
mG4myQ?$
(.Hi ee43
