wei3248684：基坑计算中c、φ值为什么取固结不排水剪 c%WO#}r|
作者信息\文章标题 基坑计算中c、φ值为什么取固结不排水剪 (2008-9-16 15:58:00) xXc>YTK'
楼主 4"H * hKp
cly} [<w!
Y
mL{uV$
姓名: wei3248684 0b/@QgJ
发回贴数: 55/95 zVa&4 T-
等级: 博士 {bADMj1
联系方式: &2U%/J qY
_n/73Oh
WzoI0E`
ZJenwo
据《建筑基坑支护技术规程》（JGJ120-99）3.2.4条及条文说明，基坑计算中c、φ值取固结不排水剪,为什么这样取？基坑施工一般比较快，可看作是来不及排水，应取不固结不排水剪才对呀(此帖子已被作者于2008-9-16 16:01:28修改过) pF7N = mO
(此帖子已被作者于2008-9-16 16:15:01修改过)
x.4z)2MO
(此帖子已被作者于2008-9-16 23:56:12修改过) b;{"@b,Y
(此帖子已被作者于2008-9-17 8:23:55修改过) OrYN-A 4{
Zk/ejhy0
97U O H
[修改] [引用 s7H Kgj
xticC>
3HBh
3p 5
作者信息\文章标题 高大钊的回复(2008-9-17 18:45:00) qpMcVJL
第1楼 }O>4XFj
f,F1k9-1!
4lWqQVx
姓名: 高大钊 W/%hS)75
发回贴数: 48/3335 V dGVEDwz
等级: 特聘专家 1C<d^D_!p
联系方式: K a&
2>F
V0rQtxE{F
tGgDS)
天然土的自重固结已经完成，考虑施工速度比较快，所以用固结不排水剪，没有什么不对，自重固结完成，加剪应力时不排水。 1Y&W>p
SO.u0!
-EE'xh-zD
j
RcE241
[引用1楼] a5R.
\a<q
kG{}; Vm
作者信息\文章标题 wei3248684的回复(2008-9-20 22:09:00) M PDRMGR@i
第2楼 8sU5MQ5
h _{f_GQ"
&F/-%l!
姓名: wei3248684 wP*3Hx;S
发回贴数: 55/95 Q"B8l[
等级: 博士 o& &`_"18
联系方式: C
#iZAR
Kc95yt
2Wu`Dp;&l
1、土样从钻孔中取出，不再受自重荷载，有一定的回弹量，但估计不大，所以土样应大致保持原来的固结程度。 [*Ai@:F
2、一般剪切试验做100、200、300、400kpa四级压力剪切，如果土样以前所受自重应力为250kpa，那么100、200kpa这两级压力下土样应该是不会固结的，而300、400kpa两级压力下，土样会固结，且固结程度比自重压力下的还要大，似乎无论怎样，都无法模拟土样在自重应力下固结后再不排水剪，除非是自重压力下预固结后，再增加或减少至100、200、300、400kpa各级压力下，然后不排水剪切。这时不应叫CU或固快，应该叫自重预固结后的UU或快剪 [\#ANA"
?AD- n6
sQj]#/yK:
@0s'
(
[修改] [引用2楼] y/ Bo 4fM
_"Z?O)d*
[修改] [引用4楼] iCA-X\E
NuSdN> 8ll
作者信息\文章标题 ae_2046的回复(2008-9-26 21:18:00) lVQE}gd%m
第5楼 G< =I\T'g;
(9oo8& GG
oH+PlL
姓名: ae_2046 j7MU A#6$
发回贴数: 2/11 XI ;] c5
等级: 小学生 BWQ`8
联系方式: t$%<e F@w
SMIDW}U2S
h=,h Yz?]
考慮一下, e vs log P, 由取土樣到試驗完, 的關係, CU能, UU試驗是不行的 <F(S_w62
(此回复已被作者于2008-9-26 21:22:55修改过) :o ~'\:/
4].o:d;`/
+R L@g*`
6dmb
bgO)
[引用5楼] K#N9N@W jR
b_a k@LYiu
Q(cLi:)X2
/8Y8-&K 0
[引用6楼] e@
D}/1~=
RRPPojKZ
作者信息\文章标题 wei3248684的回复(2008-9-27 22:33:00) CQNMCYjg(R
第7楼 B` <}YVA
<tBT?#C9+
V8) :!
姓名: wei3248684 9 " t; 6
发回贴数: 55/95 2J{vfF
等级: 博士 w|]Tt="
联系方式: )c&ya|h
*;9H \%
6)ibXbH
请ae_2046详细说明一下 -3i(N.)<;
/&Cq-W
$~G 5s<r
e"wz b< b
[修改] [引用7楼] Xz^k.4 Y{4
<" nWGF4d
作者信息\文章标题 cg005的回复(2008-9-27 23:09:00) ;"u,G!
第8楼 b r
Iz8 ]
W^h,O+vk
#*/nUbsg
姓名: cg005 n@ SUu7o
发回贴数: 0/55 ;4ybkO D
等级: 硕士 %3~ miP
联系方式: bL`\l!qQx;
W 4&8
Exqz$'(W9
我想，还是把基坑规范连同土力学、土试方法标准一起看比较好些。 k }F7Jw#.
7%EIn9P
;Z"MO@9:
(3mL!1\
[引用8楼] 'G~i;o 2
p<(a );<L
作者信息\文章标题 wei3248684的回复(2008-9-28 21:50:00) -3mIdZ
第9楼 ?gU raSFU
Jz>P[LcB
@2L^? *n=
姓名: wei3248684
Z^2SG_pD
发回贴数: 55/95 Za1mI^ L1
等级: 博士 x?V^ l*
联系方式: [ i, [ ^
xT_"` @
E"_{S.Wc
现在上工地比较忙，另外以前土力学比较差，还请cg005直接答复，万分感谢了 |" WL
N2U&TCc
S9P({iZK
\1gAWUt('
