边坡稳定分析国际动态 XJKns
廖红建 马国伟楚剑 ?Yf
v^DQ5
(西安交通大学建筑工程与力学学院,西安7l0049)(南洋理工大学土木与环境工程学院,新加坡639798) m[iQ7/
由新加坡CI—Premier PTE 有限公司组织举办 "frioi`a2
的第3届“滑坡、边坡稳定及地下结构安全性”国际 _Y/*e<bU
会议于2002年7月1 1~12日在新加坡Hotel New Q<g>WNb
Otani召开。与此同时,天 ‘滑坡产生原冈和滑坡 cDzb}W*UM
治理” 的小型报告会也于7月10日举行。来自中 HRjbGc|[
国、美国、加拿大、日本、韩国、奥地利、澳大利亚、法 }<@-=
国、英国、印度、意大利、伊朗、爱尔兰、斯里兰卡、埃 3&5b!Y
及、泰国、阿尔及利亚、希腊、马来两亚、新加坡等30 fH?A.JP=a
多个国家和地区的100余名专家出席了本次会议。 I{WP:]"Yf
会议由大会名誉主席和顾问、美国芝加哥伊利诺斯 HB$?}V
技术研究所Mihail Popes~ u先生以及奥地利维也纳 bd-iog(
大学Heinz Brandl教授主持。 12hD*,A5j
大会在主题报告声中拉开帷幕,6个主题报告 c0rU&+:Ry
内容浓缩了目前滑坡研究领域的前沿课题和边坡工 XGbpH<
程、地下结构工程安定性中所面临的实际问题。它们 ~:U`^wtQ
分别是:① 奥地利维也纳大学Heinz Brandl教授的
MxT&@pq
《滑坡危险区域的地下结构安全性方案研究》;②澳 -Ah&|!/
大利亚伍伦贡大学R.Chowdhury教授的《评价和治 oyY
z3X
理城市区域滑坡的新方法》;⑧ 马来两亚马来亚大 ?*yB&(a:8
学Faisal All教授的《植被对边坡稳定的影响》; \=[j9'N>
加拿大Carleton大学K T.Law教授的《再 实 *h=>*t?I2
松散填土边坡的性能和问题》;⑧美国芝加哥伊利 NP.i,H
诺斯技术研究所Mihail Popescu先生的《滑坡产生 3 =c#LUA`
的因素与滑坡治理措施》;⑥ 日本德岛大学T。 -*~
@?
Yamagami教授的《基于渐进破坏分析的极限平衡 ;m>/tD%
法及其在土钉边坡中的应用》。 ;hV|W{=w
本次会议共收到来自39个国家的100余篇论 n f<I
文,其中遴选出54篇论文共计460页收录大会论文 )G?\{n-
集正式出版,内容涵盖了岩土工程、工程地质、地质 )8eb(!}7
环境以及滑坡调查与控制等方面内容的理论研究与 pwS"BTZ
工程实践。与会代表就这些领域发表了50余次学术 (=fLWK{8
报告,概括起来有如下几个方面:关于滑坡灾害的地 MP<]-M'|<
质调查;滑坡的监测技术和观察方法;土的抗剪强度 &WL::gy_S
参数确定及测试;极限平衡边坡稳定性分析;变形边 W[qy4\.B
坡稳定性分析;边坡破坏的逆分析法;滑坡灾害发生 ^k$Bx_{
的危险地带;降雨及地下水对滑坡的作用;地震对边 9E8&~y
坡稳定性的影响;边坡的加同与工程措施;滑坡工程 O6 s3#iu
实例研究等。 #"?pY5 ("
大会还增设了两个特别报告会,第一个报告会 <|?)^;R5!
的主题是关于“边坡稳定的极限平衡和变形分析法 N{&Lo}6F
研究”,由日本德岛大学的T.Yamagami教授和J.C. k9<UDg_ Y
Jiang教授组织,并担任分组主席主持报告会。该报告会的主要内容有:① 日本群马大学的K.Ugai教授 5M~nNm[xJU
主讲的《抗滑桩的 维有限元分析》;② 日本群马大 E
i>GhvRM
学的F.Cai先生主讲的《边坡稳定分析的极限平衡 vu91"
4Fa
法和有限元方法的比较》;③ 日本德岛大学J C Jiang ($/l_F
教授主讲的《有软弱夹层边坡破坏的强度参数逆分 [hpkE lE
析法》;④ 日本德岛大学T.Yamagami教授主讲的 sQ^t8Y9
《具有两个加固墙边坡的极限平衡稳定分析》。 #gT"G18/!
第二个报告会的主题是关于“滑坡的时间及活 s :BW}PM
动性的预测”,由日本群马大学的K.Ugai教授组 NWPT89@ l
织,并担任分组主席主持报告会。该报告会的主要内 %G,7Ul1f
容有:① 意大利Politecnico di Bari的A.Federic.o先 /{jt]8/;7
生主讲的《滑坡破坏时间的预测》;② 泰国宋卡王 Oq,@{V@)9k
子大学S.Jaritngam教授主讲的《神经网络系统:一 yzT1Zg_ER
个边坡稳定性分析的工具》;⑧ 日本新泻大学B. >;Vfs{Z(q
Tiwari教授主讲的《剪切区的形成机制及其对抗剪 TF5jTpGq
强度的影响》;⑧香港Binnie,Black&Veach有限公 &7>]# *
司C.M。Corcoran先生主讲的《自动连续压力计数 o|y_j49
据在香港边坡稳定分析中的使用》。
N-&ZaK
在大会开幕的前一天,大会名誉主席和顾问、美 H_t0$x(\
国芝加哥伊利诺斯技术研究所Mihail Popescu先生 ]jn1T^D'
主持了一个关于“滑坡产生原因和滑坡治理”的小 h(~/JW[
型报告会。在这个小型报告会上,Mihail Popescu教 <6Y;VH^_
授作了3次学术报告,题目分别为《在滑坡整治过 )"hd"
程中滑坡产生的冈素与治理之间的关系》、《极限平 L-S5@;"
衡法和有限元法边坡稳定分析中的线性与非线性破 'W4v>0
坏研究》、《边坡破坏的极限平衡逆分析法和支护桩 'UxI-Lt
设计》。另外,提交交流的报告有:马来西亚Putra大 }Y BuS3{
学Husaini Omar教授的《山区切坡的危险性估 /Z!$bD
计》;美国南达科塔州大学Vernon Schaefe r’教授的 44B D2`nF
《一个森林城市滑坡的案例记录》;澳大利亚岩土工 5/i/.
0?n
程Pty有限公司lndra Jwor(:han先生的《花岗岩质 XqUQ{^;aI
土中泥石流的形成机制》; 泰国宋卡王子大学 4b;*:C4?
Saravut Jaritngam教授的《喷射灌浆法在软土边坡 XksI .]tfj
支护中的应用》等7个精彩报告。通过这次大会我 ]h'
38W
们可以借鉴国际上在滑坡研究领域最新的思想、方 E8"&gblg
法以及经验。 L-rV+?i`6f
作者在大会上发表了题为《地下水位变化对人 5#N<~
工切土边坡的稳定性影响研究》的论文。该文针对 izGU&VeB
人工开挖边坡的长期稳定性问题,对降雨和地下水 +>;Ux1'@
位变化引起切坡内的强度降低和应力状态的改变, }$L1A
进行了一系列的室内 轴剪切试验和室内模拟试 `H>&dK|/
验。研究了粘性土在浸水后的强度降低程度,以及强 Q_!tn*
度指标的变化情况,模拟了降雨和地下水位变动时 p8@8b "
土中的应力状态变化过程,得出了人工切土边坡由 2#3`[+g<n
于水的浸入、长期地质风化、扰动等因素,使有效粘 <uJ
{>~
着力几乎降低为零,有效内摩擦角和正常固结状态 nTD%i~t~o
接近的结论。探讨了人工切土边坡破坏时的临界应 }!> \Ja<\
力状态及土的强度参数。并通过工程实例用有效应 2p#d
力法和总应力法对边坡稳定性进行了分析验证。为 =EM<LjO
人工切土边坡的长期稳定性计算和强度参数确定, &z5?]`ALu
提供简便、实用和经济的方法。 5@
td0
论文通过对一实际人工开挖边坡的破坏实例, a#% *H
进行了边坡稳定性理论分析和试验研究,得出如下 :t9![y[=|
几点结论:①开挖工程后切坡内的土体由于降雨和 :A!EjIL`#
地下水位变动,使土的强度指标降低很大,边坡的稳 XTk
:lzFH
定性也明显降低,且试验验证了浸水使土的强度参 VS ;y
数降低的主要是粘着力,内摩擦角几乎不变;(2)对于 QKx(S=4jQ
上覆士 力较小的土体或土层,由于浸水使土的强 +!px+*)bW
度显著降低,且浸水后土的强度和浸水前土所受的 o#1Ta7Ro
固结压力几乎无关。因此,即使历史上曾受固结或人 |4P8N{ L>O
为被压实,其所保持的抗剪强度在降雨或地下水的 "v`q%(TA
影响下几乎丧失。⑧ 人工开挖边坡的超固结土状态, ZI qXkD
在浸水、长期地质演化和扰动等因素影响下,坡体内 mAGD qz>f
土的强度参数接近正常固结土的状态。运用三轴压 *{j;LA.BR#
缩试验模拟了由于地下水位上升引起切坡内土的有 n'{jc6&|
效应力发生变化直至破坏的过程。由试验得出超固 p-)@#hE
结土样破坏时的应力状态处于正常固结土的临界状 x=L"qC9f/
态线附近,且两者的强度参数相近。这样的结果在运 pX*E(Q)@!
用有效应力法进行边坡的稳定分析时对土的强度参 /wJ4hHY
数确定具有既简便义经济的意义。 3D!7,@&>3
第3届“滑坡、边坡稳定及地下结构安全性”国 3`{;E{
际会议在友好、热烈的学术气氛中拉下帷幕。这是继 $ta JVVF
1994年在马来两亚召开第1届,1999年在新加坡召 ::iYydpM
开第2届后,又在新加坡召开的第3届会议,我们将 vE8'B^h1
热情地期待着2004年3月在马来西亚召开的第4 [g<gu~
届会议。 7UGc2J
本次新加坡之行,作者还访问了南洋理工大学 ;<''oY
和新加坡国立大学。参观了南洋理工大学土木与环 aG~zMO_)]
境工程学院的结构工程、岩土工程、水利工程和建筑 ';8 ,RTe
材料等各个专业实验室,与该学院的院、系领导和专 yufw}Lo-
业教师进行了友好的教学和学术交流,增进了友谊, ;S$
加强了学校、 业之间的相互了解,为推动国际间的 \9tJ/~
学术交流做了努力。