论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 2622阅读
  • 5回复

[请教]对获优秀勘察一等奖《上海东方门勘察》报告的疑问?欢迎指导! [复制链接]

上一主题 下一主题
离线jssky
关闭
个人中心可以申请新版勋章哦
立即申请知道了
 

发帖
190
土币
646
威望
381
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2008-12-12
《上海东方门勘察》已下载,因是获奖报告,所以进行了认真学习,有2个问题不太明白,现请教专家: F _3:bX  
1、本工程静力触探共10个,均在2004年7月3日完成,最大孔深达100m,其中穿⑨2、⑩夹2层中密-密实及⑾2及⒀12层密实状砂质粉土及粉细砂,不知采用的什么施工工艺? ?Ke eHMu  
2、塔楼沉降计算时,基底附加应力是否有误?应北塔楼为例,当采用⑿2层作桩端持力层时,基础尺寸为56m*58m,按每层15kPa计算,66(地面以上)+5(地面以下)=71层,则基底压力为71*15*42*45/(56*58)=619.7kPa,其附加应力约为619.7-21*9-1*19=411.7kPa(地下水位按埋深1.0m计算)。桩长按61m,桩端以上土层等效的φ/4=6°计算,桩端处附加应力为411.7*56*58/(56+2*61*tg6°)(58+2*61*tg6)=274.0kPa。按地规计算的最终沉降时为16.1cm,而按桩桩计算的最终沉降为14.1cm。本报告中计算时基底为330kPa、桩端分别为218kPa,计算沉降值分别8.2cm及9.1cm,是否未考虑地下结构的荷重? ? zDa=7 J  
  以上问题,欢迎专家指点并讨论! _~'+Qe_o$5  
      !c#]?b%  
A Io|TD5{~  
补充一下: o :q1beU  
    本人曾在类似场地的高层建筑中布置过静探孔,施工时先穿透上部软土地层,起拔后再在上部软土地层中压入专用静探套管(一般不超过15m,否则压入及起拔均什么困难),再重新进行测试,其最大深度约50m,终孔原因多为含钙核土及中密及密实状粉土、砂土难以穿越。对不能达到设计孔深的最终改为了钻孔。 q%YV$$c   
    当然也可能采用钻孔引孔穿越砂层(效率很低),一则砂层中没有测试数据,二且引孔孔径过大,探杆易产生弯曲,过深也无法施工。  wBk@F5\<  
    如果在此类地层静探达100m,而施工效率这样高,在设备及工艺一定有所突破。真心希各位专家指导。
努力工作,轻松生活
离线www2002

发帖
4344
土币
1
威望
11343
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2008-12-12
受益匪浅!感谢分享!!
离线xiaoyu9702

发帖
286
土币
0
威望
996
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2008-12-12
Gk-基础底面以上的基础与上覆回填土层自重应力应考虑进去,即Fk与GK分别计算,然后二者和在除以基础底面积才得基底压力,我算的基底压力比楼主的值还大,请专家指教。 n.oUVr=nX  
此勘察报告名称为:东方之门
[ 此贴被xiaoyu9702在2008-12-12 23:09重新编辑 ]
http://www.boincstats.com/signature/user_2190099_project0.gif
离线南望山

发帖
93
土币
53
威望
197
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2008-12-14
验算承载力用标准组合,沉降计算一般用准永久组合,相当于标准组合的7~8折,报告上采用的数据应该差不多吧    
离线doever

发帖
74
土币
241
威望
317
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2013-04-22
楼主的疑问很专业,准备详细研究!
离线mayaochuan

发帖
1594
土币
41
威望
4946
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2013-10-02
不知道啊,怎么回事
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站