1、岩土是经验的学科。 AZ0;3<FfLp
是本行业最大的荒谬说法，声明：岩土是实践的学科，不是经验的学科 Qi^Z11
JX -'
mV`
（1）勘察中遇到一些工程师，不注意观察，看到粘土就提200KPa承载力。 w0 ht
不做或少做试验，结果我取了些土样去做试验，发现某些深部土层力学性质特别差，不是他说的那样全部硬塑，而是高压缩、软塑 >v:y?A,
最后想分开叙述，但因为那工程师当初忽略这个问题，勘察没有做到位，力学性质的分开描述比较困难 +s(HOq) b
经验主义的勘察变得简单：遇到什么土就马上定性。导致的问题是精度不够，勘察质量差。 .>CPRVuVI
但认识统一，好整理资料 esHg'8?U
cFaaLUZk
（2）强风化力学性质就抄书本，不进行观察 M*!agh
看到强风化就提500—1000KPa。 z,Medw6[
结果施工开挖后发现，所谓的强风化，是很多软塑粘土裹夹着风化残块，连空货车都会下陷，根本达不到150KPa kv3E4,<9
,ek_R)&[o
经验主义不是岩土的宗旨，我们应该多做试验，以细致的观察和试验位准 &7<TAo ;O
K17j$o^6KK
2、编录资料越完整、越整洁、越统一越好 Kw -gojZ
这也是非常荒谬的。 " |Xk2U
Ewu O&q
（1）比如某地区是砂岩夹泥岩，中厚层夹薄层 yGWxpzmRS
编录的时候不能这样描述，这样描述表示地质人员没有在现场观察或纯属造假 *#E
F sUw
因为就某个钻孔而言，某段是中厚层，某段是薄层，或者砂岩、泥岩是应该分开说的 6;u$&&c(
所谓夹层、互层的说法只能在资料整理的时候总结 4^TG>j?M
编录和柱状图不能笼统，否则是精度不够的 [ad@*KFxy3
（2）再比如区域上是结晶灰岩，但某孔可能是碎屑胶结为主，不是结晶连接，跟区域上的说法有冲突也是正常的 Kh,V.+7k
不能因此把某区域上的岩石特性全部强加在个别孔 p=;=w_^y
（3）单个钻孔不一定看得清楚完整的岩石结构和构造。不能胡乱抄书，以免造成对岩石的假认识 NYE` Kin-
（4）描述的最高境界是： Ai:BEPKe
A、不说它是什么岩石，通过特征观察描述，能知道岩石是什么类型 PRr2F-!P
B、不说它的破碎程度，通过岩心的观察描述，知道它是破碎的还是完整的 J!0DR4=Xi
C、不说它的风化等级，通过对钻进过程的记录、回水的记录、岩心的描述，能够基本划分风化界限 j:5=s%S
达到以上三点，实事求是，就算你把完整岩石说成是破碎的，别人也知道你是错误的，别人也知道岩土大概是什么样子 { D^{[I
不描述特征，照书抄，可能把狮子说成大象的 gGr^@=;YC
Px$/ _`H
3、工程勘察单价靠勘察单位定 Qc gRAo+u
本人遇到这样的工地，不同硬度的岩石、不同等级的岩石勘察单价不一样 5Y. vJz
结果页岩也被划成灰岩，残积土、碎石土都被划成强风化 p!>oo1&
cVubb}ou
勘察中还有以下几个问题： Rec6c&5_
（1）在国定定额基础上打折报价必然导致造假 k,'L}SK
（2）没有岩石试验监管必然导致勘察质量下降
