1、岩土是经验的学科。 n:JG+1I
是本行业最大的荒谬说法,声明:岩土是实践的学科,不是经验的学科 !6*4^$i#o
DE$T1pFV
(1)勘察中遇到一些工程师,不注意观察,看到粘土就提200KPa承载力。 ZIaFvm&q7Z
不做或少做试验,结果我取了些土样去做试验,发现某些深部土层力学性质特别差,不是他说的那样全部硬塑,而是高压缩、软塑 P}D5 j
最后想分开叙述,但因为那工程师当初忽略这个问题,勘察没有做到位,力学性质的分开描述比较困难 t=dZM}wj_\
经验主义的勘察变得简单:遇到什么土就马上定性。导致的问题是精度不够,勘察质量差。 1<wolTf
但认识统一,好整理资料 X Qj+]-m
R-\"^BV#Z
(2)强风化力学性质就抄书本,不进行观察 Jv D`RUh
看到强风化就提500—1000KPa。 mz^[C7(q'(
结果施工开挖后发现,所谓的强风化,是很多软塑粘土裹夹着风化残块,连空货车都会下陷,根本达不到150KPa ypY7uYO^"
62>/0_m5
经验主义不是岩土的宗旨,我们应该多做试验,以细致的观察和试验位准 }Q{4G
`e+eL*rZ~
2、编录资料越完整、越整洁、越统一越好 !)uXCg9U
这也是非常荒谬的。 UG,n
q
=
8\'AU
(1)比如某地区是砂岩夹泥岩,中厚层夹薄层 2spK#0n.HV
编录的时候不能这样描述,这样描述表示地质人员没有在现场观察或纯属造假 ,jMV
#H[
因为就某个钻孔而言,某段是中厚层,某段是薄层,或者砂岩、泥岩是应该分开说的 T`) uR*$
所谓夹层、互层的说法只能在资料整理的时候总结 }-paGM@'Nd
编录和柱状图不能笼统,否则是精度不够的 SSr2K
(2)再比如区域上是结晶灰岩,但某孔可能是碎屑胶结为主,不是结晶连接,跟区域上的说法有冲突也是正常的 s *<T5Z
不能因此把某区域上的岩石特性全部强加在个别孔 h>"Z=y
(3)单个钻孔不一定看得清楚完整的岩石结构和构造。不能胡乱抄书,以免造成对岩石的假认识 aGmbB7[BZ
(4)描述的最高境界是: 76S>xnN
A、不说它是什么岩石,通过特征观察描述,能知道岩石是什么类型 /S%!{;:
B、不说它的破碎程度,通过岩心的观察描述,知道它是破碎的还是完整的 DZX4c 2J
C、不说它的风化等级,通过对钻进过程的记录、回水的记录、岩心的描述,能够基本划分风化界限 :']O4v#^
达到以上三点,实事求是,就算你把完整岩石说成是破碎的,别人也知道你是错误的,别人也知道岩土大概是什么样子 Xd9<`gu
不描述特征,照书抄,可能把狮子说成大象的 #pX +~{
20mZ{_%
3、工程勘察单价靠勘察单位定 U,nQnD"!t&
本人遇到这样的工地,不同硬度的岩石、不同等级的岩石勘察单价不一样 9;EY3[N
结果页岩也被划成灰岩,残积土、碎石土都被划成强风化 Z/I`XPmk
'a enhj
勘察中还有以下几个问题: {>.qo<k
(1)在国定定额基础上打折报价必然导致造假 8hvh
xp
(2)没有岩石试验监管必然导致勘察质量下降