论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 19506阅读
  • 70回复

[原创]根据标贯判别风化程度的疑问 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线wuchang029

发帖
1129
土币
4
威望
3170
原创币
0
只看该作者 60楼 发表于: 2009-07-19
引用第47楼lwm23ll2000于2009-06-04 00:54发表的  : l'c|I &Y]  
最好还是能取样鉴别,准确一点 >&p_G0-  
pp/Cn4"w  
Pf]L`haGN  
BoFJ8Ukq|  
不知道你在全风化或者强风化的坚硬土层中取样有什么好的经验可以参考。 0^zu T  
我知道目前取样都是用铁皮去包,样肯定有扰动,还不如原位测试来得准。 )KkA<O}f  
Yr"G)i~"Y  
国内目前对于在坚硬土层中的原状样采取的技术,我想说很落后的吧。原因在于没有高的勘察费用,做不到,也就不会做了。 o:m:9dn  
我相信现在刚毕业几年的工程师,很多没有见过薄壁取土器。
离线syhuan

发帖
225
土币
11638
威望
822
原创币
0
只看该作者 61楼 发表于: 2009-07-19
回 楼主(wuchang029) 的帖子
嗯 开挖后在进行标贯实验所得值应该会小于开挖前的,个人觉得是应力卸载所导致的
离线geosjm

发帖
202
土币
558
威望
1120
原创币
0
只看该作者 62楼 发表于: 2009-07-21
我正需要这份资料,谢谢楼主了!!!!!!!!!!!!!!!!!!
离线zhihang

发帖
65
土币
54
威望
461
原创币
0
只看该作者 63楼 发表于: 2009-07-22
          
离线mmdpp

发帖
2210
土币
20
威望
12004
原创币
0
只看该作者 64楼 发表于: 2009-10-03
但厦门地区(基本全是花岗岩)比较特殊,一般会进行修正,10米的修正系数取0.845左右,修正以后就已经是全风化了。3米以内的标贯就无需修正了,实测也有可能有40多击。两者都按全风化取参数,根据地区经验,相差就不会太大了!   
离线shihaiyan

发帖
54
土币
1907
威望
48
原创币
0
只看该作者 65楼 发表于: 2009-10-05
我们一般都是根据钻探的岩芯情况判断的 nKPvAe(  
没有根据表观判断过
离线masadhu

发帖
36
土币
21
威望
310
原创币
0
只看该作者 66楼 发表于: 2009-10-05
《岩土工程勘察规范》附录A.0.3条注4  花岗岩类岩石,可采用标准贯入试验划分,N≥50为强风化,50>N≥30为全风化,N<30为残积土。值得关注
离线jiang82588

发帖
125
土币
8246
威望
343
原创币
0
只看该作者 67楼 发表于: 2010-07-13
看过这个讨论,提出自己的一点见解:岩土工程勘察规范GB50021-2001 第137页确实讲了花岗岩类根据标贯来划分强风化和全风化,但那讲的是花岗岩类,并不是所有岩石都适合这个方法,而且这个方法,我个人认为,也不能完全依赖,凭经验先来判断,把握不了的情况下再来用这个方法判别,对于标贯和动力触探,我们做的最多的也是用这个来划定承载力,这只是我的一个个人看法。
我在努力奋斗
离线911岩土

发帖
147
土币
81
威望
403
原创币
0
只看该作者 68楼 发表于: 2010-07-13
一般都是要修正的
干一行  爱一行
离线michaelwang

发帖
95
土币
3329
威望
2
原创币
0
只看该作者 69楼 发表于: 2011-08-28
学习了,受教!
离线uubird

发帖
379
土币
318
威望
8
原创币
0
只看该作者 70楼 发表于: 2012-04-08
楼主的看法非常正确,因为不同时代、不同岩性的岩石强度差别很大,用标贯击数确定风化程度确实不妥。因此,实践中还是综合确定风化程度的好。
高级工工程师,我来了
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站