以下是紫萧暮天在
http://zxmt.5524.com给的1和2的回答:
lr^- }g(aZ 对于上部结构的柱子来说,比如当两根柱子的压力分别为500KN和2000KN时,毫无疑问,我们会取两个不同截面尺寸的柱子以抵抗相应的荷载。可对于桩则不同了,每根桩的承载力都相同,不能随心所欲的去改变。就如同一只部队一样,大家的能力是一模一样的,让任何一个人超出自己的能力都会把他击垮,进而是整个团队被击垮。这个时候的“平均主义”非常重要,因为要靠“量”取胜,靠群桩“齐心协力”去抵抗,这就是结构设计人员的任务:指挥部署群桩做到“齐心协力”!
%OW[rbE. GDOaZi DY,Sfh;tp 1:桩在基础的基础板上宜采用均匀排列。要采用用规律的、均匀的桩距排列,尽量避免偏心荷载问题。 (一般性原理) ——群桩中心是否一定要对准核心区墙柱型心。
EStHl(DUPq 问题中的“基础板上”应该是“承台板上”。群桩的中心也就是群桩的合力作用中心,它应该是和上部结构“核心区墙柱”的长期作用的荷载重心相重合(而不是型心),这样可以使上部结构能更好地抵抗倾覆,同时也有利于减少沉降差。
/&ph-4\i 这种整体式承台板的计算有几个假定:
@tp/0E? a.承台板在平面内和出平面的刚度为无限大;
1!=$3]l0Lj b.承台板与桩顶为铰接,即只传递垂直力和水平力,不传递弯拒;
rro,AS} c.承台板由桩顶支承,忽略板下土体对承台板的支承作用;
^S, "iV d.承台板在外力作用下符合平截面假定(其实是不可能的,承台板已接近刚体了)。
~r@'k UXKK
!y*V;J “群桩中心是否一定要对准核心区墙柱型心”,说明问题所指的应该是塔式结构或核心筒下的整体式群桩承台板,这个地方的荷载分布情况往往比较复杂,墙段多,柱子多,令人看了都头疼。那么作用在承台板上的荷载该如何取值呢?
2]Y (<PC 作用在承台板上的上部结构的垂直荷载可以化为等效均布荷载。对于荷载分布很不均匀的结构,可以化为局部均匀荷载,中间筒体部分因为尺寸较小,可以化为均布荷载,边柱荷载可以化为局部荷载或等效均布荷载。
]=h
Ts%]w f'r/Q2{n >,1'[)_ 2:在荷载大的部位桩布置较密,荷载小的部位布置较疏。(受力较直观)
U>X06T 如果荷载差异很大,就说明做一个整体式承台板很勉强了,至于“疏”或“密”的问题,会在荷载重心与群桩的重心重合上体现出来。尤其是这个“疏”,有的时候,为了使桩基能具有教大的抗弯稳定性,在基底面积允许的条件下,还需要人为的这样布置,这要看工程的实际情况。
h2,AcM ]4hXK!^Uu 3:....................................
J'2R-CI, p>R F4 期待有更好的解说。。。
xcoYo (U-p&q>z Zwq
uS9 高大钊教授论坛回答
Gt- -7S a9D5qj 我的个人经验和看法:
M: `FZ}&L _+^3<MT 布桩要求均匀对称,其主要目的是做到基桩反力合力作用点与上部结构荷载作用点重合,不出现偏心,这是布桩的核心原则,至于是否采用网格形式或其他形式并不重要,例如对于轴心受压的大型正方形承台基础,在满足冲切剪应力弯矩强度计算的前提下,桩数可以按角、边、中心依次减少的布桩方式,但基桩反力的合力应与结构轴向力必须重合就行了。对于条形荷载也不一定要求均匀布桩,如果荷载局部差异较大,就得按静力平衡的原则布桩了,荷载大的桩数应密,反之。高大建筑的剪力墙下荷载分布很复杂,如果全部按均匀方式布桩肯定不行。如果出现偏轴情况(结构合力作用点偏离建筑轴线)而承台位置无法调整时,我们有时还可能根据偏心情况调整桩的疏密程度,压力大的一侧密,反之。
n>iPAD eIg2m <9u 另外布桩方式还可能与建筑物沉降有关,按极端情况讨论,大家都会反对同一基础下出现桩间距大于6d和小于6d的情况吧,因为此时基桩沉降的模式发生了根本的改变。
Sw(%j1uL ydlH6 > 因此均匀布桩的原则是相对的,应该是相对整体基础局部的均匀,而不是硬性要求整体均匀。请高老师及同行斧正。